随着糖尿病患者的增加,因肺炎住院的糖尿病患者数也呈现出明显上升趋势。由于糖代谢紊乱及机体免疫功能下降等因素,细菌在高血糖的机体环境中快速繁殖并分泌大量毒素,增加了抗菌药物使用的时间跨度和细菌清除难度,对患者预后造成了极大的威胁。文章主要对糖尿病合并细菌性肺炎患者的病原学特征、耐药情况及药物治疗等进行阐述,旨在进一步为临床预防和治疗提供参考依据。

        With the increasing incidence in diabetes, the number of hospitalized diabetes patients with pneumonia is also increasing. Due to factors such as glucose metabolism disorders and decreased immune function in the body, bacteria rapidly multiply and secrete a large amount of toxins in the hyperglycemic environment,increasing the duration of antibiotic use and the difficulty of bacterial clearance, posing a great threat to patient prognosis. This article mainly elaborates on the pathogenic characteristics, drug resistance, and drug treatment of diabetes patients with bacterial pneumonia, aiming to provide reference for the clinical prevention and treatment.

       目的   探讨长病程2型糖尿病（T2DM）患者体质指数（BMI）与胰岛β细胞功能间的相关关系。方法    选取2023年12月—2024年3月于承德市中心医院内分泌风湿免疫科住院的260例长病程（病程≥10年）T2DM患者作为研究对象，依据BMI将其分成正常组、超重组和肥胖组，比较三组间一般资料、检验学指标及检查的差异，分析胰岛β细胞功能与各指标间的相关性。结果   三组研究对象在空腹静脉血糖（FPG）、空腹C肽（FCP）、胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）、尿酸（UA）、甘油三酯（TG）等上差异有统计学意义（P＜0.05），在胰岛β细胞功能指数（HOMA-β）比较差异无统计学意义（P＞0.05）；肥胖组的FPG、FCP、HOMA-IR、UA、TG均高于正常组（P＜0.05），超重组的UA、TG均高于正常组（P＜0.05），肥胖组的FPG、HOMA-IR、UA高于超重组（P＜0.05），Spearman相关分析结果显示HOMA-β与体质量指数（BMI）无相关性（r=0.046，P=0.461），HOMA-β与UA（r=0.226，P＜0.001）、TG（r=0.148，P=0.017）呈正相关，HOMA-IR与BMI（r=0.279，P＜0.001）与、UA相关（r=0.284，P＜0.001）及TG（r=0.349，P＜0.001）呈正相关，多元线性回归分析显示UA是HOMA-β的影响因素（P＜0.05），BMI、UA、TG是HOMA-IR的影响因素（P＜0.05）。结论    长病程的T2DM患者，其胰岛素抵抗水平随着BMI的增加逐渐升高，而胰岛β细胞功能指数与BMI的相关性不显著。同时，UA和TG也是长病程T2DM患者胰岛β细胞功能的影响因素。

       Objective  To explore the correlation between body mass index（BMI）and islet β cell function in patients with long course type 2 diabetes mellitus（T2DM）．Methods  A total of 260 patients with T2DM with a long course of disease（course≥10 years）admitted to the Department of Endocrinology and Rheumatology of Chengde Central Hospital from December 2023 to March 2024 were selected as the study objects，and were divided into normal group，overweight group and obese group according to BMI．Comparison among the three groups in general data，inspection index and and the difference of the islet β cell function were performed，and the correlation among the indexes was analyzed．Results  There were statistically significant differences in fasting plasma glucose（FPG），fasting C peptide（FCP），homeostasis model assessment-insulin resistance（HOMA-IR），uric acid（UA）and triglycerides（TG）among the three groups（P＜0.05），but no statistically significant differences in homeostatic model assessment of β-cell function（HOMA-β）（P＞0.05）．The levels of FPG，FCP，HOMA-IR，UA and TG in the obese group were higher than those in the normal group（P＜0.05）；the levels of UA and TG in the overweight group were higher than those inthe normal group（P＜0.05）；the levels of FPG，HOMA-IR and UA in the obese group were higher than those in the overweight group（P＜0.05）．Spearman correlation analysis showed that HOMA-β was not correlated with BMI（r=0.046，P=0.461），but was positively correlated with UA and TG（r=0.226，P＜0.001；r=0.148，P=0.017），HOMA-IR was positively correlated with BMI，UA and TG（r=0.279，P＜0.001；r=0.284，P＜0.001；r=0.349，P＜0.001）．Multiple linear regression analysis showed that UA was the influencing factor of HOMA-β（P＜0.05），BMI，UA and TG were the influencing factors of HOMA-IR（P＜0.05）．Conclusions  In T2DM patients with long disease course，the level of insulin  resistance increased gradually with the increase of BMI，but the correlation between β-cell function index and BMI was not significant．At the same time，UA and TG are also factors affecting the function of islet β cells in patients with long-course T2DM．

       目的   探讨自行设计教育路径在非内分泌科糖尿病患者同质化管理中的应用效果。方法    采用时间分段法将200例非内分泌科住院糖尿病患者分为对照组和研究组各100例，对照组所在非内分泌科各科室责任护士在糖尿病联络护士指导下进行糖尿病常规健康教育，研究组自行设计非内分泌科糖尿病健康教育路径并实施同质化管理，观察比较两组患者糖尿病知识知晓程度、血糖水平、自我管理能力、护理满意度。结果   出院时研究组患者密西歇根糖尿病知识测试问卷（DKT）评分（18.37±3.06）分，对照组为（16.01±3.59）分，研究组高于对照组（t=5.004，P＜0.05）；管理6个月空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hPBG）、糖化血红蛋白（HbA_lc）分别为［7.00（7.00，8.00）］mmol/L、［8.00（6.00，9.00）］mmol/L、［7.50（6.00，8.00）］%，对照组分别为［8.00（7.00，10.00）］mmol/L、［9.00（8.00，11.00）］mmol/L、［8.00（7.00，9.00）］%，研究组均低于对照组（Z=6.398、5.248、3.034，均P＜0.05）；研究组糖尿病自我管理能力行为量表（SDSCA-6）评分、纽卡斯尔护理满意度量表（NNSS）评分分别为（35.36±4.75）分、（83.42±6.92）分，对照组分别为（30.90±7.56）分、（72.31±9.26）分，研究组均高于对照组（t=4.998、9.614，均P＜0.05）。结论   糖尿病教育路径结合同质化管理能提高非内分泌科住院糖尿病患者糖尿病知识的掌握程度，有效控制血糖水平，提高患者自我管理能力和对护理工作满意度。

      Objective   To explore the application effect of self-designed education path in homogenization management of non-endocrinology diabetic patients．Methods   A total of 200 inpatients with diabetes in non-endocrinology departments were divided into control group and research group with 100 cases in each group．The  responsible  nurses in the  non-endocrinology departments of the control group conducted routine diabetes health education under the guidance of diabetes liaison nurses．The research group designed its own non-endocrinology diabetes health education path and implemented homogenized management．The knowledge level of diabetes mellitus，blood sugar level，self-management ability and nursing satisfaction of the two groups were observed and compared．Results   At discharge，the DKT score of the study group was（18.37±3.06） and that of the control group was（16.01±3.59），which was higher than that of the control group（t=5.004，P＜0.05）．After 6 months management，FBG，2 HPBG and HbA_lc of study group were［7.00（7.00，8.00）］ mmol/L，［8.00（6.00，9.00）］ mmol/L，［7.50（6.00，8.00）］%，respectively，while those in the control group was［8.00（7.00，10.00）］mmol/L，［9.00（8.00，11.00）］mmol/L and［8.00（7.00，9.00）］%，respectively．The study group was lower than the control group（Z=6.398，5.248，3.034，all P＜0.05）．SDSCA-6 scores and NNSS scores in the study group were（35.36±4.75）scores and（83.42±6.92）scores，respectively，while those in the control group were（30.90±7.56）scores and（72.31±9.26）scores，which were higher in the study group than in the control group（t=4.998，9.614，all P＜0.05）．Conclusions   The combination of diabetes education pathway and homogenized management can improve the mastery of diabetes knowledge，effectively control blood sugar level，improve patients’ self-management ability and satisfaction with nursing work．

      目的 探讨2型糖尿病（T2DM）睡眠障碍患者使用经颅微电流刺激（CES）联合自我穴位按摩干预的效果。方法 使用随机数表法将南昌大学第二附属医院2022年6月—2023年1月收治的T2DM合并睡眠障碍患者100例分为两组，每组各50例。对照组采用CES干预，基于此，观察组加用自我穴位按摩，比较两组临床疗效、睡眠质量及血糖水平。结果 与对照组干预总有效率80.00%（40/50）比较，观察组干预总有效率96.00%（48/50）更高（χ ² =6.061，P=0.014）；两组干预后匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）中入睡时间、睡眠效率、催眠药物、睡眠障碍、睡眠时间、主观睡眠质量、日间功能障碍及总分均降低，且观察组［（0.95±0.28）分、（1.05±0.24）分、（0.55±0.14）分、（0.67±0.20）分、（0.92±0.21）分、（0.82±0.20）分、（0.65±0.18）分、（5.61±1.10）分］均低于对照组［（1.42±0.33）分、（1.30±0.33）分、（1.40±0.26）分、（1.14±0.27）分、（1.31±0.30）分、（1.32±0.37）分、（1.22±0.27）分、（9.11±1.26）分］（t=7.679、4.332、20.354、9.891、7.531、8.406、12.421、14.797，均P＜0.001）；两组干预后餐后2 h血糖（2 hPG）、糖化血红蛋白（HbA_1c）及空腹血糖（FBG）水平均降低，且观察组2 hPG［（6.14±0.68）mmol/L］、HbA_1c［（3.45±0.37）%］、FBG［（5.52±0.48）mmol/L］低于对照组［（7.12±1.25）mmol/L、（4.30±0.34）%、（6.58±0.67）mmol/L］（t=4.870、11.961、9.094，均P＜0.001）。结论 对T2DM合并睡眠障碍患者使用CES联合自我穴位按摩干预效果满意，可有效提高患者的睡眠质量，调节血糖水平。

       目的   分析共同照护模式联合回授法健康教育在2型糖尿病患者中的应用效果。方法   将2023年1月—2023年12月广州市第一人民医院收治 的114例2型糖尿病患者作为此次研究对象，分为研究组（n=57）和对照组（n=57），对照组患者给予常规护理结合健康教育，研究组患者给予共同照护模式联合回授法健康教育，评估两组在培训前及培训后1、3个月的血糖控制情况及糖尿病患者自我管理行为量表（SDSCA）等指标。结果   培训1、3个月后，两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均低于培训前，且研究组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组（P＜0.05）。培训1、3个月后，两组患者的糖尿病患者SDSCA评分高于培训前，且研究组各项评分高于对照组（P＜0.05）。重复测量方差分析表明随着时间的推移，患者的血糖控制状况随着不同护理培训策略而得到改善。结论   使用共同照护模式联合回授法健康教育对2型糖尿病患者可以更显著改善血糖控制水平、提高自我管理效能。

       Objective  To analyze the effect of co-care mode and feedback  health education on  patients with type  2 diabetes．Methods  From January 2023 to December 2023，114 patients with type 2 diabetes admitted to Guangzhou First People’s Hospital were divided into two groups：experimental group（n=57）and control group（n=57）．Patients in control group were given routine nursing combined with health education．Patients in study group were given co-care and feedback health education．Before intervention and 1，3 months after intervention，patients’ blood glucose control and diabetic self-management behavior scale（SDSCA）were evaluated．Results  After 1 and 3 months of intervention，the fasting blood glucose，2-hour blood glucose and HbA1c of the two groups were significantly lower than those before intervention，and the fasting blood glucose，2-hour blood glucose and HbA1c of the experimental group were significantly lower than those of the control group（P＜0.05）．After 1 month and 3 months of intervention，the SDSCA scores of diabetic patients in both groups were higher than those before intervention，and the scores of study group were higher than those of control group（P＜0.05）．Repeated measures analysis of variance indicating that glycemic control improved significantly over time with different nursing training strategies．Conclusions  Co-care mode and feedback health education can significantly improve blood glucose control and self-management efficiency in patients with type 2 diabetes．