多模态影像定量参数联合PLR在上皮性卵巢癌诊断中的应用价值

:-
 
【摘要】 目的 探讨多模态影像定量参数联合血小板与淋巴细胞比值(PLR)对上皮性卵巢癌(EOC)的诊断价值及其对良恶性卵巢病变的鉴别意义。方法 选取2023年6月至2024年12月本院收治的84例卵巢占位性病变患者作为研究对象,其中EOC患者46例纳入EOC组,良性卵巢病变患者38例纳入非EOC组。比较两组CT动脉期碘浓度、CT能谱曲线斜率及ADC值多模态影像定量参数,同时检测外周血指标并计算PLR,分析各指标在EOC诊断中的应用价值。采用受试者工作特征(ROC)曲线评价各指标单独及联合诊断效能。结果 两组年龄、体重指数及绝经情况比较差异均无统计学意义(P>0.05)。EOC组形态不规则、边界模糊、实性成分为主、壁结节形成、明显不均匀强化、中大量腹腔积液及腹膜、淋巴结转移发生率均高于非EOC组(P<0.05)。EOC组PLR、CT动脉期碘浓度及CT能谱曲线斜率均高于非EOC组,而ADC值低于非EOC组(P<0.05)。ROC曲线分析显示,CT动脉期碘浓度、CT能谱曲线斜率、ADC值及PLR诊断EOC的AUC分别为0.801、0.819、0.828及0.867;联合预测模型AUC为0.975,敏感度为94.7%,特异度为91.3%,诊断效能优于各单项指标。结论 EOC患者多模态影像定量参数及PLR均存在明显异常改变,多模态影像参数联合PLR可进一步提高EOC的诊断效能,对良恶性卵巢病变的鉴别具有一定临床应用价值。

多模态影像定量参数联合PLR在上皮性卵巢癌诊断中的应用价值

:-
 
【摘要】 目的 探讨多模态影像定量参数联合血小板与淋巴细胞比值(PLR)对上皮性卵巢癌(EOC)的诊断价值及其对良恶性卵巢病变的鉴别意义。方法 选取2023年6月至2024年12月本院收治的84例卵巢占位性病变患者作为研究对象,其中EOC患者46例纳入EOC组,良性卵巢病变患者38例纳入非EOC组。比较两组CT动脉期碘浓度、CT能谱曲线斜率及ADC值多模态影像定量参数,同时检测外周血指标并计算PLR,分析各指标在EOC诊断中的应用价值。采用受试者工作特征(ROC)曲线评价各指标单独及联合诊断效能。结果 两组年龄、体重指数及绝经情况比较差异均无统计学意义(P>0.05)。EOC组形态不规则、边界模糊、实性成分为主、壁结节形成、明显不均匀强化、中大量腹腔积液及腹膜、淋巴结转移发生率均高于非EOC组(P<0.05)。EOC组PLR、CT动脉期碘浓度及CT能谱曲线斜率均高于非EOC组,而ADC值低于非EOC组(P<0.05)。ROC曲线分析显示,CT动脉期碘浓度、CT能谱曲线斜率、ADC值及PLR诊断EOC的AUC分别为0.801、0.819、0.828及0.867;联合预测模型AUC为0.975,敏感度为94.7%,特异度为91.3%,诊断效能优于各单项指标。结论 EOC患者多模态影像定量参数及PLR均存在明显异常改变,多模态影像参数联合PLR可进一步提高EOC的诊断效能,对良恶性卵巢病变的鉴别具有一定临床应用价值。

多模态影像定量参数联合PLR在上皮性卵巢癌诊断中的应用价值

:-
 
【摘要】 目的 探讨多模态影像定量参数联合血小板与淋巴细胞比值(PLR)对上皮性卵巢癌(EOC)的诊断价值及其对良恶性卵巢病变的鉴别意义。方法 选取2023年6月至2024年12月本院收治的84例卵巢占位性病变患者作为研究对象,其中EOC患者46例纳入EOC组,良性卵巢病变患者38例纳入非EOC组。比较两组CT动脉期碘浓度、CT能谱曲线斜率及ADC值多模态影像定量参数,同时检测外周血指标并计算PLR,分析各指标在EOC诊断中的应用价值。采用受试者工作特征(ROC)曲线评价各指标单独及联合诊断效能。结果 两组年龄、体重指数及绝经情况比较差异均无统计学意义(P>0.05)。EOC组形态不规则、边界模糊、实性成分为主、壁结节形成、明显不均匀强化、中大量腹腔积液及腹膜、淋巴结转移发生率均高于非EOC组(P<0.05)。EOC组PLR、CT动脉期碘浓度及CT能谱曲线斜率均高于非EOC组,而ADC值低于非EOC组(P<0.05)。ROC曲线分析显示,CT动脉期碘浓度、CT能谱曲线斜率、ADC值及PLR诊断EOC的AUC分别为0.801、0.819、0.828及0.867;联合预测模型AUC为0.975,敏感度为94.7%,特异度为91.3%,诊断效能优于各单项指标。结论 EOC患者多模态影像定量参数及PLR均存在明显异常改变,多模态影像参数联合PLR可进一步提高EOC的诊断效能,对良恶性卵巢病变的鉴别具有一定临床应用价值。
论著

SII、NLR和PLR 水平对急性缺血性卒中伴发卵圆孔未闭的诊断价值

Diagnostic value of SII,NLR and PLR levels in acute ischemic stroke with patent foramen ovale

:28-33
 
目的 评估全身免疫炎症指数(SII)、中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)和血小板/淋巴细胞比值(PLR)在区分急性缺血性卒中(AIS)伴发卵圆孔未闭(PFO)与非伴发PFO患者的价值。方法 回顾性分析100例AIS患者的血液和血清指标,计算SII、NLR和PLR,使用Logistic回归及受试者操作特征(ROC)曲线分析3项指标在鉴别AIS伴发PFO与非伴发PFO中的价值。结果 伴发PFO的AIS患者SII、NLR、PLR高于非伴发PFO的AIS患者,其中以SII最为明显(P均<0.05)。单因素Logistic回归显示,中性粒细胞计数、淋巴细胞计数、PLR、NLR、SII与AIS伴发PFO有关(P<0.05)。ROC曲线分析结果,SII、NLR、PLR鉴别AIS伴PFO与非伴PFO患者,最佳阈值分别为476.4、1.99、115.3,曲线下面积分别为0.777、0.767、0.708。结论 SII、NLR和PLR可作为鉴别AIS患者是否伴发PFO的生物标志物,具有潜在临床应用价值。
Objective To evaluate the value of systemic immune-inflammatory index(SII),neutrophil/lymphocyte ratio(NLR)and platelet/lymphocyte ratio(PLR)in distinguishing acute ischemic stroke(AIS)patients with patent foramen ovale(PFO)and without PFO.Methods A retrospective analysis of blood and serum indicators in 100 AIS patients was conducted,and SII,NLR and PLR indices were calculated.Logistic regression and ROC curve analyses were performed.Results SII,NLR and PLR were significantly higher in PFO patients than in non-PFO patients,with SII being the most significant.Univariate logistic regression showed that Neu,Lym,PLR,NLR,and SII variables were significantly associated with AIS combined with PFO(P<0.05).ROC curve analysis revealed that the optimal cut-off values for SII,NLR and PLR in distinguishing AIS patients with PFO from those without PFO were 476.4,1.99 and 115.3,respectively,with area under the curve of 0.777,0.767 and 0.708.Conclusions SII,NLR and PLR can serve as biomarkers for identifying AIS patients with PFO,offering potential clinical application value.
论著

NLR、PLR、MLR与冠状动脉疾病严重程度的相关性分析

The correlation of NLR,PLR and MLR with coronary artery disease severity

:30-35
 
目的 探讨接受冠状动脉造影患者的中性粒细胞-淋巴细胞比值(NLR)、血小板-淋巴细胞比值(PLR)和单核细胞-淋巴细胞比值(MLR)与冠状动脉疾病(CAD)严重程度的关系。方法 收集2021年1月—2021年12月在六安市人民医院接受冠状动脉造影的150例急性冠脉综合征(ACS)患者。CAD的严重程度通过Gensini评分进行评估,150例ACS患者根据评分被分为轻度病变组(≤14分,41例)、中度病变组(15~47分,69例)和重度病变组(≥48分,40例)。比较3组的临床指标,采用相关统计学分析NLR、PLR、MLR与CAD严重性(Gensini评分)的相关性。结果 纳入研究的150例患者的平均年龄为(66.49±11.43)岁,男性占67.3%。在重度病变组,NLR和PLR值高于其他两组。在Pearson相关性检验中,Gensini评分与NLR呈正相关(r=0.319,P<0.001),然而,Gensini评分与MLR、PLR之间无相关性(P>0.05)。在Logistic回归分析中,NLR(OR:1.306,95%CI:0.107~0.427)是CAD的独立危险因素。在ROC曲线分析中,发现NLR的曲线下面积最高,为0.723(95%CI:0.629~0.817,P<0.001),NLR≥0.25为识别CAD存在的最佳临界值,灵敏度为78.49%,特异度为60.26%。结论 根据Gensini评分,NLR与CAD的严重程度呈正相关,而研究中未观察到MLR、PLR与CAD严重程度之间的关联。
Objective To explore the correlation of neutrophil-to-lymphocyte ratio(NLR),platelet-to-lymphocyte ratio(PLR),monocyte-to-lymphocyte ratio(MLR)with coronary artery disease(CAD)severity in patients undergoing coronary angiography.Methods A total of 150 patients with acute coronary syndrome(ACS)who underwent coronary angiography in Lu'an People's Hospital from January 2021 to December 2021 were enrolled.The severity of CAD was assessed by Gensini score,according to the score,150 patients with ACS were divided into mild disease group(≤14 points,41 cases),moderate disease group(15-47 points,69 cases)and severe disease group(≥48 points,40 cases).Clinical indicators of the three groups were compared,and related statistics were used to analyze the correlation between NLR,PLR,MLR and the severity of coronary artery lesions(Gensini score).Results The average age of selected 150 patients was(66.49±11.43),67.3% were male.In the severe disease group,NLR,PLR values were higher than the other two groups.A positive significant correlation was found between Gensini score and NLR(r=0.319,P<0.001)by Pearson's correlation test.However,no correlation was found between Gensini score and MLR and PLR(P>0.05).In the Logistic regression analysis,NLR(OR:1.306,95% CI:0.107-0.427)was the independent risk factor of CAD.In receiver operating characteristic curve analysis,NLR was found to have highest area under the curve at 0.723(95% CI:0.629-0.817,P<0.001),with an optimal cut-off value of 0.25,predicting the severe coronary lesion with a sensitivity of 60.26% and specificity of 78.49%.Conclusions The NLR is positively correlated with the severity of CAD.No correlation between MLR,PLR and severity of CAD in the cohort were observed.
出版者信息








《广州医药》公众号