心房分离（atrial dissociation）有阻滞性心房分离和干扰性心房分离之分。其中阻滞性心房分离又称为局限性完全性心房内传导阻滞或心房脱节，系指心房肌的某一部分与心房肌的其余部分，分别由两个独立的、互不干扰的起搏点所激动。通常前者由心房内异位起搏点控制，且绝不下传心室；后者多由窦性节律控制，且下传心室产生QRS波群
目的 探讨骨质疏松椎体压缩性骨折（OVCF）患者经皮椎体成形术（PVP）术后1年内发生邻近椎体再骨折（AVCF）的影响因素，并构建Logistic风险预测模型，分析其对AVCF发生的预测效能。方法 前瞻性选取我院2022年1月~2024年1月收治的188例OVCF患者，入院后均行PVP术治疗，根据术后1年内是否发生AVCF分为发生组、未发生组。单因素分析两组临床资料，Logistic多因素回归分析OVCF患者PVP术后1年内发生AVCF的影响因素，构建Logistic风险预测模型；ROC曲线分析风险预测模型对AVCF发生的预测效能。结果 两组年龄、术前骨密度、骨折病史、骨水泥渗漏、术前椎体内裂隙征、术后椎体高度恢复达标比较差异显著（P＜0.05）；Logistic多因素回归方程分析结果显示，年龄、术前骨密度、骨水泥渗漏、术前椎体内裂隙征、术后椎体高度恢复达标均为OVCF患者PVP术后1年内发生AVCF的独立影响因素（P＜0.05）。构建Logistic回归模型，Logit（p）=-5.234+0.445×年龄-0.124×术前骨密度+1.521×骨水泥渗漏+1.375×术前椎体内裂隙征-0.151×术后椎体高度恢复达标。Logistic风险预测模型预测预AVCF发生的AUC值为0.863（95% CI：0.812～0.913），敏感度、特异度分别为80.31%、81.64%。结论 年龄、术前骨密度、骨水泥渗漏、术前椎体内裂隙征、术后椎体高度恢复达标均为OVCF患者PVP术后1年内发生AVCF的独立影响因素，在此基础上构建的Logistic风险预测模型可为临床早期分辨PVP术后发生AVCF的高危患者提供依据，临床可据此早期制定针对性干预方案，以降低PVP术后AVCF发生风险。
目的 探讨骨质疏松椎体压缩性骨折（OVCF）患者经皮椎体成形术（PVP）术后1年内发生邻近椎体再骨折（AVCF）的影响因素，并构建Logistic风险预测模型，分析其对AVCF发生的预测效能。方法 前瞻性选取我院2022年1月~2024年1月收治的188例OVCF患者，入院后均行PVP术治疗，根据术后1年内是否发生AVCF分为发生组、未发生组。单因素分析两组临床资料，Logistic多因素回归分析OVCF患者PVP术后1年内发生AVCF的影响因素，构建Logistic风险预测模型；ROC曲线分析风险预测模型对AVCF发生的预测效能。结果 两组年龄、术前骨密度、骨折病史、骨水泥渗漏、术前椎体内裂隙征、术后椎体高度恢复达标比较差异显著（P＜0.05）；Logistic多因素回归方程分析结果显示，年龄、术前骨密度、骨水泥渗漏、术前椎体内裂隙征、术后椎体高度恢复达标均为OVCF患者PVP术后1年内发生AVCF的独立影响因素（P＜0.05）。构建Logistic回归模型，Logit（p）=-5.234+0.445×年龄-0.124×术前骨密度+1.521×骨水泥渗漏+1.375×术前椎体内裂隙征-0.151×术后椎体高度恢复达标。Logistic风险预测模型预测预AVCF发生的AUC值为0.863（95% CI：0.812～0.913），敏感度、特异度分别为80.31%、81.64%。结论 年龄、术前骨密度、骨水泥渗漏、术前椎体内裂隙征、术后椎体高度恢复达标均为OVCF患者PVP术后1年内发生AVCF的独立影响因素，在此基础上构建的Logistic风险预测模型可为临床早期分辨PVP术后发生AVCF的高危患者提供依据，临床可据此早期制定针对性干预方案，以降低PVP术后AVCF发生风险。
目的 分析2021-2025年某社区卫生服务中心失眠患者用药趋势，为社区失眠规范化管理提供参考。方法 回顾性收集某社区卫生服务中心2021年1月至2025年12月失眠相关药物处方数据，共纳入处方18,042张，涉及患者3,805人。统计处方量、药物种类、患者年龄、性别、伴随疾病等信息。根据处方次数及平均处方间隔天数将患者分为三类：偶发就诊型（1次）、短期治疗型（2~10次且平均间隔≥60天）和长期用药型（>10次或平均间隔<60天），分析各类患者的用药特征及伴随疾病分布。结果 处方量从2021年2,688张增至2025年5,734张，增长2.1倍，就诊人数增长1.6倍。艾司唑仑占比从66.22%降至41.75%，右佐匹克隆从13.28%升至54.99%，2024年为关键转折点；各年龄组右佐匹克隆使用均呈上升趋势，2025年组间差异趋于消失（48%~61%）。患者平均年龄从73.2岁降至69.5岁（Tukey HSD，P<0.05），≥80岁组占比从29.36%降至14.28%。偶发就诊型占42.6%，短期治疗型占25.9%，长期用药型占31.6%。长期用药型消耗全部处方的68.2%，平均处方间隔37.3 d（中位34 d），右佐匹克隆占比43.2%。高血压是最常见伴随疾病，患病率随年龄升高（28.17%~68.17%）；高血脂和焦虑呈倒U型分布。结论 社区失眠就诊需求快速增长，药物结构向新型非苯二氮?类药物明显转变。失眠患者呈年轻化趋势。长期用药型患者消耗了大部分处方资源，其用药管理模式需结合处方间隔特征进行精准分层，并重视老年患者心血管代谢共病的综合管理。
To analyze the medication trends and characteristics of insomnia patients in a community health service center from 2021 to 2025, and to provide evidence for standardized community-based insomnia management. METHODS A retrospective analysis was conducted on insomnia-related prescription data from a community health service center between January 2021 and December 2025. A total of 18,042 prescriptions involving 3,805 patients were included. Prescription volume, drug types, patient age, sex, and comorbidities were analyzed. Patients were classified into three types based on prescription count and average prescription interval: episodic consultation type (1 prescription), short-term treatment type (2–10 prescriptions with interval ≥60 days), and long-term medication type (>10 prescriptions or interval <60 days). RESULTS Prescriptions increased from 2,688 in 2021 to 5,734 in 2025 (2.1-fold), with a 1.6-fold increase in patient visits. Estazolam decreased from 66.22% to 41.75%, while eszopiclone increased from 13.28% to 54.99%, with 2024 as the turning point. Eszopiclone usage increased across all age groups, converging to 48%–61% by 2025. Mean age decreased from 73.2 to 69.5 years (Tukey HSD, P<0.05), and the proportion of patients aged ≥80 years dropped from 29.36% to 14.28%. Episodic consultation type accounted for 42.6%, short-term treatment type 25.9%, and long-term medication type 31.6%. The long-term type consumed 68.2% of all prescriptions, with an average prescription interval of 37.3 days (median 34 days) and eszopiclone accounting for 43.2%. Hypertension was the most common comorbidity, increasing with age (28.17%–68.17%). Hyperlipidemia and anxiety showed an inverted U-shaped distribution. CONCLUSION Community insomnia treatment demand is growing rapidly, with a significant shift toward newer non-benzodiazepines and a trend toward younger patient demographics. Long-term medication patients consume the majority of prescription resources and require precise stratification based on prescription interval patterns, along with integrated management of cardiometabolic comorbidities in older adults.
目的：评价络合统血疗法治疗脾不统血证痔出血的临床疗效与安全性。方法：采用回顾性病例研究设计，连续纳入广州医科大学附属中医医院肛肠科门诊数据库中2023年1月5日至2025年12月24日痔出血病例。原始记录317条，去重后311例，排除4例，最终纳入307例；其中271例接受络合统血疗法，构成主要疗效与安全性分析集。全部纳入病例中医辨证均为脾不统血证。主要观察指标为治疗前后便血评分、症状总积分、止血时间、疗效分级、不良反应、复发及改行手术情况。计量资料以均数±标准差或M（P25，P75）表示，治疗前后比较采用Wilcoxon符号秩检验。结果：271例络合统血疗法患者中，男性181例（66.79%），女性90例（33.21%）；年龄（47.83±16.37）岁。治疗前后便血评分分别为3.96±1.34分和0.72±1.33分，症状总积分分别为9.80±3.27分和2.01±2.37分，差异均有统计学意义（均P < 0.001）。止血时间为3（2，5.5）d。显效201例（74.17%），有效45例（16.61%），无效25例（9.23%），总有效率为90.77%。不良反应18例（6.64%），均为轻中度；复发32例（11.81%）；改行手术9例（3.32%）。结论：在脾不统血证痔出血门诊病例中，接受络合统血疗法后，便血评分与症状总积分显著下降，且短期安全性较好。
