您的位置: 首页 > 2021年9月 第52卷 第5期 > 文字全文
2023年7月 第38卷 第7期11
目录

献血者HBV核酸检测非重复反应性确认及追踪结果分析

Confirmation of nonresponsiveness reactivity of HBV nucleic acid detection in blood donors and analysis of follow-up results

来源期刊: 广州医药 | 83-87 发布时间:2021-11-24 收稿时间:2025/11/13 18:03:36 阅读量:10
作者:
关键词:
核酸检测献血者乙型肝炎病毒非重复反应性确认追踪
nucleic acid detectionblood donorshepatitis B virusnonrepetitive reactivity confirmationtracking
DOI:
10.3969/j.issn.1000-8535.2021.05.018
收稿时间:
2021-03-09 
修订日期:
 
接收日期:
 
引用总数:
0  
目的 分析献血者乙型肝炎病毒(HBV)核酸检测非重复反应性确认及追踪结果。方法 对1 200例于我站无偿献血者的血液样本进行非重复反应性确认,补充乙肝“两对半”检测,并对其部分单项核酸检测反应的患者予以回访结果追踪。结果 1 200份无偿献血血液样本单项核酸检测有反应性者150份(12.50%)。150份单项核酸检测有反应性样本经重新病毒核酸检测后,仍有58例样本有反应性(38.67%)、92例样本为非反应性(61.33%)。其中有18例献血者实际召回抽血,完成两次追踪,第一次追踪60~125天,第二次追踪间隔天数在160~356天,第一次追踪HBV DNA有反应(+)8例,第二次追踪仍存在反应(+);7例HBV DNA有反应者存在抗-HBc阳性(+)。核酸反应检测HBV-DNA阳性值10~17有37.25%,高于核酸反应检测值<10的4.17%(P<0.05)。结论 部分单项核酸检测反应无偿献血者存在一定的输血传播HBV风险,多为HBV隐匿性感染,此时需要重视其输血情况,屏蔽单项核酸反应性献血者。
Objective To analyze the results of nonrepetitive reactivity of HBV nucleic acid detection in blood donors. Methods 1 200 blood samples from our station were confirmed by nonrepetitive reaction, supplemented with the “two to half” test of hepatitis B, and some patients with single nucleic acid detection were followed up. Results One hundred and fifty samples (12.50%) were reactive in single nucleic acid detection in 1 200 blood samples. After the virus nucleic acid detection, 58 samples were reactive (38.67%), 92 were nonreactive (61.33%). 18 donors were actually recalled and drew blood, completed two tracking. The first tracking time was 60-125 days, the second time interval was 160-356 days. In the first tracking 8 cases had HBV DNA reaction (+) , which still had reaction in the second tracking; 7 HBV DNA positive donors had HBC antibody (+).The proportion of HBV-DNA positive with 10-17 value in mucleic acid reaction test(37.25%) was higher than that with value below 10(4.17%,P<0.05). Conclusion Some donors with single nucleic acid detection reaction have a certain risk of transmission of HBV, most of them had hidden infection of HBV. At this time, we should pay attention to the blood transfusion and avoid the single nucleic acid reactive donors.
1、 李雪梅, 张建科, 杨春晴, 等. 山东省潍坊市无偿献血者血液筛查中核酸与血清学联合检测的应用[J]. 国际输血及血液学杂志, 2018, 41(2):133-138. 李雪梅, 张建科, 杨春晴, 等. 山东省潍坊市无偿献血者血液筛查中核酸与血清学联合检测的应用[J]. 国际输血及血液学杂志, 2018, 41(2):133-138.
2、 李仲平, 林诗雅, 郑优荣,等. 广州市单项核酸检测阳性无偿献血者追踪结果分析[J]. 广东医学, 2019, 40(4):597-601. 李仲平, 林诗雅, 郑优荣,等. 广州市单项核酸检测阳性无偿献血者追踪结果分析[J]. 广东医学, 2019, 40(4):597-601.
3、 林诗雅, 王淏, 杜荣松,等. 广州地区献血者HBV核酸检测非重复反应性样本确认及追踪研究[J]. 热带医学杂志, 2020, 20(3):92-95. 林诗雅, 王淏, 杜荣松,等. 广州地区献血者HBV核酸检测非重复反应性样本确认及追踪研究[J]. 热带医学杂志, 2020, 20(3):92-95.
4、 杨琳琳, 王艺芳, 葛文超,等. 2012—2017年郑州地区无偿献血者核酸检测结果分析[J]. 实验与检验医学, 2019, 37(3):546-548. 杨琳琳, 王艺芳, 葛文超,等. 2012—2017年郑州地区无偿献血者核酸检测结果分析[J]. 实验与检验医学, 2019, 37(3):546-548.
5、 朱加强. 核酸检测技术在临沂市无偿献血人群血液筛查中的应用分析[J]. 医学检验与临床, 2020, 31(4):36-40. 朱加强. 核酸检测技术在临沂市无偿献血人群血液筛查中的应用分析[J]. 医学检验与临床, 2020, 31(4):36-40.
6、 李敏, 韩晓燕, 朱建民. 渭南地区无偿献血人群核酸检测结果分析[J]. 临床输血与检验, 2018, 20(6):17-20. 李敏, 韩晓燕, 朱建民. 渭南地区无偿献血人群核酸检测结果分析[J]. 临床输血与检验, 2018, 20(6):17-20.
7、 林俊填, 刘知华, 何其通,等. 佛山地区无偿献血人群酶免联合核酸检测结果分析[J]. 临床输血与检验, 2018, 20(6):14-16. 林俊填, 刘知华, 何其通,等. 佛山地区无偿献血人群酶免联合核酸检测结果分析[J]. 临床输血与检验, 2018, 20(6):14-16.
8、 王湘屏, 郭建波, 段荣,等. 衡阳地区无偿献血者核酸检测结果分析[J]. 临床输血与检验, 2018, 20(6):563-565. 王湘屏, 郭建波, 段荣,等. 衡阳地区无偿献血者核酸检测结果分析[J]. 临床输血与检验, 2018, 20(6):563-565.
9、 王宇骁,王涛,王宇航.《献血者健康检查要求》(GB18467—2011)在日常工作中的心得体会:中国输血协会第六届输血大会论文集[C].北京:中国输血协会,2012. 王宇骁,王涛,王宇航.《献血者健康检查要求》(GB18467—2011)在日常工作中的心得体会:中国输血协会第六届输血大会论文集[C].北京:中国输血协会,2012.
10、 黄小珍,曾宾,刘佳霖.核酸检测技术在无偿献血者血液筛查中的应用[J].海南医学,2018,29(10):1465-1467. 黄小珍,曾宾,刘佳霖.核酸检测技术在无偿献血者血液筛查中的应用[J].海南医学,2018,29(10):1465-1467.
11、 秦伟斐,毕蕾静,李维,等.重庆市无偿献血者血液核酸筛查效果分析[J].重庆医学,2019,48(17):2992-2995. 秦伟斐,毕蕾静,李维,等.重庆市无偿献血者血液核酸筛查效果分析[J].重庆医学,2019,48(17):2992-2995.
12、 王建康, 周艳, 李晶,等. 宝鸡市2010—2016年无偿献血者核酸检测结果分析[J]. 中国输血杂志, 2018, 31(6):72-74. 王建康, 周艳, 李晶,等. 宝鸡市2010—2016年无偿献血者核酸检测结果分析[J]. 中国输血杂志, 2018, 31(6):72-74.
上一篇
下一篇
出版者信息








《广州医药》公众号
目录