您的位置: 首页 > 2021年9月 第52卷 第5期 > 文字全文
2023年7月 第38卷 第7期11
目录

口腔综合修复技术在牙隐裂患者中的应用分析

Application of comprehensive prosthodontics in patients with cracked teeth

来源期刊: 广州医药 | 73-75 发布时间:2021-11-24 收稿时间:2025/11/13 18:03:30 阅读量:9
作者:
关键词:
口腔综合修复技术牙隐裂临床效果
comprehensive prosthodonticscracked teethclinical effect
DOI:
10.3969/j.issn.1000-8535.2021.05.015
收稿时间:
2021-03-01 
修订日期:
 
接收日期:
 
引用总数:
0  
目的 探讨口腔综合修复技术应用于牙隐裂中的临床疗效,为牙隐裂的治疗路径提供参考依据。方法 我院所接收的牙隐裂患者为试验样本,共52例,选入期间为2019年1月—2020年12月,将其予以随机分组,其中对照组(n=26例)和观察组(n=26例),对照组施以常规治疗,观察组施以口腔综合修复技术治疗,评测各组的临床疗效、SF-36评分、咀嚼功能评分以及临床症状消退时间。结果 观察组总有效率为96.15%,低于对照组76.92%(P<0.05);观察组干预后的疼痛程度评分低于对照组(P<0.05);观察组牙面裂纹消退时间、冷热刺激消退时间、 咀嚼疼痛消退时间均低于对照组(P<0.05)。结论 通过口腔综合修复技术治疗牙隐裂患者,可取得确切疗效,有助于缓解临床症状。
Objective To investigate the clinical effect of comprehensive prosthodontics in the treatment of cracked teeth, and to provide reference for the treatment of cracked teeth. Methods Fifth-two patients with cracked teeth in our hospital from January 2019 to December 2020 were randomly divided into control group (n=26) and observation group (n=26). The control group was treated with conventional treatment, and the observation group was treated with oral comprehensive repair technology. The clinical efficacy, SF-36 score, masticatory function score and the time for symptoms to subside of each group were evaluated. Results The total effective rate of the observation group was 96.15%, which was lower than 76.92% of control group(P<0.05); the pain score of the observation group after the intervention was lower than that of the control group (P<0.05); the tooth surface crack regression time, hot and cold stimulation regression time, masticatory pain regression time of the observation group were shorter than those of the control group (P<0.05). Conclusion Comprehensive prosthodontics treatment for cracked teeth can obtain exact curative effect and help to relieve clinical symptoms.
1、 常忠福, 姜丹丹, 张志荣,等. 口腔种植修复术在牙列缺损患者中的应用效果及对龈沟液中TNF-α,IL-6水平的影响[J]. 上海口腔医学, 2020,29(2):111-114. 常忠福, 姜丹丹, 张志荣,等. 口腔种植修复术在牙列缺损患者中的应用效果及对龈沟液中TNF-α,IL-6水平的影响[J]. 上海口腔医学, 2020,29(2):111-114.
2、 陈明高、潘英瑜、王秋玲. 预成纤维桩在口腔修复患者中的临床效果及对咀嚼功能,美观影响的研究[J]. 临床口腔医学杂志, 2020,290(12):51-54. 陈明高、潘英瑜、王秋玲. 预成纤维桩在口腔修复患者中的临床效果及对咀嚼功能,美观影响的研究[J]. 临床口腔医学杂志, 2020,290(12):51-54.
3、 袁梅,王铁梅,曹雅, 等.隐裂牙临床特征分析及CBCT影像学研究[J].口腔医学研究,2018,34(10):1062-1066. 袁梅,王铁梅,曹雅, 等.隐裂牙临床特征分析及CBCT影像学研究[J].口腔医学研究,2018,34(10):1062-1066.
4、 赵莉,南晓梅,木合塔尔·霍加, 等.190例牙隐裂临床特征及疗效分析[J].口腔医学,2018,38(1):55-58. 赵莉,南晓梅,木合塔尔·霍加, 等.190例牙隐裂临床特征及疗效分析[J].口腔医学,2018,38(1):55-58.
5、 王艳,程志刚,廖妍.一次性根管治疗后冠修复在隐裂性牙髓炎治疗中的临床应用[J].临床口腔医学杂志,2018,34(11):666-668. 王艳,程志刚,廖妍.一次性根管治疗后冠修复在隐裂性牙髓炎治疗中的临床应用[J].临床口腔医学杂志,2018,34(11):666-668.
6、 周洁,吕洋洋,陈敏, 等.口腔不良习惯与牙隐裂发病之间的病例对照研究[J].天津医科大学学报,2019,25(2):140-142. 周洁,吕洋洋,陈敏, 等.口腔不良习惯与牙隐裂发病之间的病例对照研究[J].天津医科大学学报,2019,25(2):140-142.
7、 于浩杰.牙隐裂的病因分析与机制研究[J].临床口腔医学杂志,2019,35(2):118-120. 于浩杰.牙隐裂的病因分析与机制研究[J].临床口腔医学杂志,2019,35(2):118-120.
8、 何红,董建勋,张婉丽.活髓后牙牙本质隐裂治疗的临床疗效[J].昆明医科大学学报,2020,41(6):51-54. 何红,董建勋,张婉丽.活髓后牙牙本质隐裂治疗的临床疗效[J].昆明医科大学学报,2020,41(6):51-54.
9、 蓝凯文,杜宇.牙隐裂研究新进展:诊断、治疗决策和预后评估[J/OL].中华口腔医学研究杂志(电子版),2020,14(6):339-344. doi: CNKI: SUN: ZKQD.O.2020-06-001. 蓝凯文,杜宇.牙隐裂研究新进展:诊断、治疗决策和预后评估[J/OL].中华口腔医学研究杂志(电子版),2020,14(6):339-344. doi: CNKI: SUN: ZKQD.O.2020-06-001.
10、 杨利,李英英,孙敏, 等.现代口腔黏贴技术对牙体缺损修复患者的预后影响研究[J].临床和实验医学杂志,2020,19(21):2351-2353. 杨利,李英英,孙敏, 等.现代口腔黏贴技术对牙体缺损修复患者的预后影响研究[J].临床和实验医学杂志,2020,19(21):2351-2353.
上一篇
下一篇
出版者信息








《广州医药》公众号
目录