临床诊疗

焦虑障碍与冠状动脉介入治疗患者对比剂肾病的相关性分析

The analysis about contrast induced nephropathy after undergoing percutaneous coronary intervention with anxiety disorder

:80-84
 
目的 探讨焦虑障碍与冠心病经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者术后发生对比剂肾病(CIN)的相关性及机制,为早期发现CIN高危人群及其预防提供理论依据。方法 入选2014年6月—2016年12月于天津市第四中心医院心内科住院确诊冠心病并接受PCI患者,进行综合医院焦虑/抑郁情绪测定表(HAD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价,依据量表的评分标准,最终纳入研究共120例,其中焦虑障碍组60例,非焦虑障碍组60例。观察2组患者PCI术前及术后72 h肌酐(SCr)、肌酐清除率(Ccr)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-18(IL-18)的变化情况,并记录CIN的发生率。结果 2组患者PCI术前Scr、Ccr水平差异无统计学意义(P>0.05);2组患者PCI术后Scr水平均较术前升高,Ccr水平较术前降低(P<0.01)。PCI术后,焦虑障碍组Scr水平高于非焦虑障碍组,Ccr水平低于非焦虑障碍组(P<0.05)。2组患者PCI术前sICAM-1、CRP、IL-18、TNF-α差异无统计学意义(P>0.05);2组患者PCI术后sICAM-1、CRP、IL-18、TNF-α水平较术前均升高(P<0.01);PCI术后焦虑障碍组sICAM-1、CRP、IL-18、TNF-α水平高于非焦虑障碍组,差异有统计学意义(P<0.05)。PCI术前,焦虑障碍组HAD、HAMA评分高于非焦虑障碍组,差异有统计学意义(P<0.01);非焦虑障碍组患者PCI术后较术前HAD、HAMA评分差异无统计学意义(P>0.05);焦虑障碍组PCI术后HAD、HAMA评分高于术前,差异有统计学意义(P<0.01);PCI术后,焦虑障碍组HAD、HAMA评分高于非焦虑障碍组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论 焦虑障碍可能是冠心病患者PCI术后发生对比剂肾病的危险因素之一。
临床诊疗

血管介入治疗糖尿病足及术后血管再狭窄的研究

Interventional therapy in treatment of diabetic foot and postoperation vascular restenosis

:89-91
 
目的 探讨血管介入治疗糖尿病足的疗效以及术后血管再狭窄的影响因素。方法 选取2013年2月—2015年3月在我院接受治疗的糖尿病足患者96例,采用随机数表法将患者分为观察组和对照组两个各48例,观察组患者给予血管微创手术介入治疗,对照组患者给予常规治疗,比较两组患者治疗后的临床疗效、住院费用、住院天数、Wagner分级以及患者观察组患者术后血管再狭窄的影响因素。结果 治疗后,观察组患者的总有效率为93.75%高于对照组72.91%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);将观察组患者术后发生发生血管再狭窄的22例患者作为A组,未出现血管再狭窄的26例患者作为B组。A、B两组患者病程、TG、LDL-C、MDA含量、HbA以及BMI比较差异无统计学意义(P>0.05);术后,A组患者的TC明显高于B组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),由此可见,TC是导致患者术后出现血管再狭窄的危险因素;观察组患者的住院费用以及住院天数低于对照组,两组比较差异显著(P<0.05)。结论 采用血管介入治疗糖尿病足患者疗效显著,高TC是患者术后血管再次发生狭窄的影响因素。
出版者信息








《广州医药》公众号