您的位置: 首页 > 2022年1月 第52卷 第1期 > 文字全文
2023年7月 第38卷 第7期11
目录

CT扫描结合MRI在原发性肝癌诊断与介入治疗预后评估中的临床意义

Clinical significance of CT combined with MRI scans in diagnosis of primary liver cancer and prognosis evaluation after interventional therapy

来源期刊: 广州医药 | 58-61 发布时间:2022-04-12 收稿时间:2025/11/13 18:26:18 阅读量:10
作者:
关键词:
CTMRI原发性肝癌介入治疗
CTMRIprimary liver cancerinterventional therapy
DOI:
10.3969/j.issn.1000-8535.2022.01.012
收稿时间:
2021-04-13 
修订日期:
 
接收日期:
 
引用总数:
4  
目的 分析CT+MRI在原发性肝癌诊断与介入治疗预后评估中的临床意义。方法 选定本院2019年1月—2021年1月住院治疗的150例原发性肝癌患者,入院后均接受介入治疗,分别予以CT、MRI检查,将手术病理检查结果作为本次研究的金标准,比较CT、MRI、CT+MRI诊断效能,Kappa检验CT、MRI、CT+MRI与金标准的一致性,比较CT、MRI、CT+MRI介入术后病灶检出率。结果 CT+MRI诊断准确率(98.67%)、特异度(75.00%)、灵敏度(99.32%)均高于CT(86.00%、25.00%、87.67%)、MRI(90.67%、91.78%、50.00%),P<0.05(差异均有统计学意义),CT+MRI与金标准的一致性较好(Kappa值为0.779),CT、MRI与金标准的一致性一般(Kappa值为0.527、0.596)。CT+MRI介入术后病灶总检出率(12.00%)高于CT(2.00%)、MRI(4.00%),P<0.05(差异有统计学意义)。结论 CT+MRI可提高原发性肝癌患者介入术后病灶检出率,弥补了单一CT、MRI检查的不足。
Objective To evaluate the clinical significance of CT + MRI scans in diagnosis of primary liver cancer and prognosis evaluation after interventional therapy. Methods A total of 150 cases of patients with primary liver cancer admitted to our hospital from January 2019 to January 2021 were selected. They all received interventional treatment, and were examined by CT and MRI. The results of pathological examination were taken as the gold standard in this study to compare the diagnostic efficacy of CT, MRI and CT+MRI.Kappa value was used to compare the consistency of CT, MRI, CT+MRI scans with gold standard, and compared the detection rate of lesions after CT, MRI and CT+MRI interventional surgery. Results The diagnostic accuracy (98.67%), specificity (75.00%) and sensitivity (99.32%) of CT + MRI scans were higher than those of CT (86.00%, 25.00%, 87.67%) and MRI scans (90.67%, 91.78%, 50.00%),P<0.05 (which differences were statistically significant). The consistency of CT + MRI scans with gold standard was good (kappa value was 0.779), but the consistency of CT/MRI scans with gold standard were not satisfying (kappa value were 0.527, 0.596). The total detection rate of lesions after CT + MRI interventional surgery (12.00%) was higher than that of CT (2.00%) and MRI (4.00%, which P<0.05). Conclusion CT + MRI scans can improve the detection rate of lesions in patients with primary liver cancer after interventional therapy, and make up for the deficiency of only CT or MRI scans.
1、 齐杰,高战强,刘树昌,等. 磁共振扩散加权成像联合血清肿瘤标志物对诊断早期原发性肝癌价值分析[J]. 临床军医杂志,2018,46(9):1057-1058. 齐杰,高战强,刘树昌,等. 磁共振扩散加权成像联合血清肿瘤标志物对诊断早期原发性肝癌价值分析[J]. 临床军医杂志,2018,46(9):1057-1058.
2、 郑新闻,刘丹,李振平,等. 3.0T MRI与64排CT评价原发性肝癌介入治疗后疗效的价值[J]. 中国CT和MRI杂志,2019,17(2):32-34,56. 郑新闻,刘丹,李振平,等. 3.0T MRI与64排CT评价原发性肝癌介入治疗后疗效的价值[J]. 中国CT和MRI杂志,2019,17(2):32-34,56.
3、 樊建朝,赵香田. 核磁共振、增强CT及超声造影对肝癌介入治疗疗效评估的对比研究[J]. 中西医结合肝病杂志,2019,29(5):463-465. 樊建朝,赵香田. 核磁共振、增强CT及超声造影对肝癌介入治疗疗效评估的对比研究[J]. 中西医结合肝病杂志,2019,29(5):463-465.
4、 张丽,张强,董光. ROC曲线评价DWI对原发性肝细胞癌RFA术后早期复发病灶的诊断价值[J]. 潍坊医学院学报,2017,39(6):446-448. 张丽,张强,董光. ROC曲线评价DWI对原发性肝细胞癌RFA术后早期复发病灶的诊断价值[J]. 潍坊医学院学报,2017,39(6):446-448.
5、 AKINYEMIJU T, ABERA S, AHMED M M, et al. The burden of primary liver cancer and underlying etiologies from 1990 to 2015 at the global, regional, and national level: results from the Global Burden of Disease Study 2015[J]. JAMA Oncol, 2017, 3(12):1683-1691. AKINYEMIJU T, ABERA S, AHMED M M, et al. The burden of primary liver cancer and underlying etiologies from 1990 to 2015 at the global, regional, and national level: results from the Global Burden of Disease Study 2015[J]. JAMA Oncol, 2017, 3(12):1683-1691.
6、 朱鸷翔,沈松鹤,李荟苹,等. CT与磁共振成像对原发性肝癌患者经导管肝动脉化疗栓塞术后复查诊断准确率的对比研究[J]. 实用医学影像杂志,2019,20(5):522-524. 朱鸷翔,沈松鹤,李荟苹,等. CT与磁共振成像对原发性肝癌患者经导管肝动脉化疗栓塞术后复查诊断准确率的对比研究[J]. 实用医学影像杂志,2019,20(5):522-524.
7、 杨青松. CT扫描联合磁共振诊断原发性肝癌及评估其介入治疗术后的临床效果评价[J]. 当代医学,2019,25(30):110-112. 杨青松. CT扫描联合磁共振诊断原发性肝癌及评估其介入治疗术后的临床效果评价[J]. 当代医学,2019,25(30):110-112.
8、 刘帅,许亚飞. CT扫描联合MRI在原发性肝癌的诊断及介入治疗术后的评价应用[J]. 浙江创伤外科,2019,24(2):411-412. 刘帅,许亚飞. CT扫描联合MRI在原发性肝癌的诊断及介入治疗术后的评价应用[J]. 浙江创伤外科,2019,24(2):411-412.
9、 中华预防医学会肝胆胰疾病预防与控制专业委员会,中国研究型医院学会肝病专业委员会,中华医学会肝病学分会,等. 原发性肝癌的分层筛查与监测指南(2020版)[J]. 临床肝胆病杂志,2021,37(2):286-295. 中华预防医学会肝胆胰疾病预防与控制专业委员会,中国研究型医院学会肝病专业委员会,中华医学会肝病学分会,等. 原发性肝癌的分层筛查与监测指南(2020版)[J]. 临床肝胆病杂志,2021,37(2):286-295.
10、 齐杰,高战强,刘术昌,等. 磁共振扩散加权成像与螺旋CT分别联合血清AFP对早期原发性肝癌诊断价值的对比分析[J]. 实用癌症杂志,2019,34(2):285-288. 齐杰,高战强,刘术昌,等. 磁共振扩散加权成像与螺旋CT分别联合血清AFP对早期原发性肝癌诊断价值的对比分析[J]. 实用癌症杂志,2019,34(2):285-288.
11、 向森,杨光华,张开芳,等. CT增强扫描与MRI在诊断原发性肝癌患者中临床价值[J]. 中国CT和MRI杂志,2017,15(7):88-90. 向森,杨光华,张开芳,等. CT增强扫描与MRI在诊断原发性肝癌患者中临床价值[J]. 中国CT和MRI杂志,2017,15(7):88-90.
12、 MORI A, ARIMOTO A, HAMAGUCHI Y, et al. Risk factors and outcome of portal vein thrombosis after laparoscopic and open hepatectomy for primary liver cancer: a single-center experience[J]. World J Surg, 2020, 44(9):3093-3099. MORI A, ARIMOTO A, HAMAGUCHI Y, et al. Risk factors and outcome of portal vein thrombosis after laparoscopic and open hepatectomy for primary liver cancer: a single-center experience[J]. World J Surg, 2020, 44(9):3093-3099.
13、 周占文. CT扫描联合磁共振诊断原发性肝癌及评估其介入治疗术后的临床效果[J]. 胃肠病学和肝病学杂志,2017,26(8):926-929. 周占文. CT扫描联合磁共振诊断原发性肝癌及评估其介入治疗术后的临床效果[J]. 胃肠病学和肝病学杂志,2017,26(8):926-929.
14、 陈勇. CT扫描联合磁共振诊断原发性肝癌及评估其介入治疗术后的临床效果评价[J]. 中国医疗器械信息,2018,24(9):67-68. 陈勇. CT扫描联合磁共振诊断原发性肝癌及评估其介入治疗术后的临床效果评价[J]. 中国医疗器械信息,2018,24(9):67-68.
15、 刘小玲,阮君,朱敬松. MRI与CT在原发性肝癌介入治疗术后残余复发的应用分析[J]. 医学影像学杂志,2020,30(11):2135-2138. 刘小玲,阮君,朱敬松. MRI与CT在原发性肝癌介入治疗术后残余复发的应用分析[J]. 医学影像学杂志,2020,30(11):2135-2138.
1、黄春嘉,刘旭俊,孙晓明,等.核磁弥散成像及ADC值在肝内非肿瘤性病变诊断与鉴别诊断中的价值[J].广州医药,2024,55(11):1303-1307.DOI:10.20223/j.cnki.1000-8535.2024.11.010. 黄春嘉,刘旭俊,孙晓明,等.核磁弥散成像及ADC值在肝内非肿瘤性病变诊断与鉴别诊断中的价值[J].广州医药,2024,55(11):1303-1307.DOI:10.20223/j.cnki.1000-8535.2024.11.010.
2、卓越,梅昕,李学栋.CT与MRI检查在肝细胞癌临床诊断中的应用价值[J].影像研究与医学应用,2025,9(01):166-168.DOI:10.20267/j.issn.2096-3807.2025.01.053. 卓越,梅昕,李学栋.CT与MRI检查在肝细胞癌临床诊断中的应用价值[J].影像研究与医学应用,2025,9(01):166-168.DOI:10.20267/j.issn.2096-3807.2025.01.053.
3、李梦杰,高星,曹亚军,等.小肝癌、肝硬化结节CT表现差异及定性诊断研究[J].国际医药卫生导报,2025,31(16):2729-2733. 李梦杰,高星,曹亚军,等.小肝癌、肝硬化结节CT表现差异及定性诊断研究[J].国际医药卫生导报,2025,31(16):2729-2733.
4、陆钰丞.磁共振成像与计算机体层成像检查在原发性肝癌诊断中的价值对比[J].中国医疗器械信息,2025,31(19):93-95.DOI:10.15971/j.cnki.cmdi.2025.19.018. 陆钰丞.磁共振成像与计算机体层成像检查在原发性肝癌诊断中的价值对比[J].中国医疗器械信息,2025,31(19):93-95.DOI:10.15971/j.cnki.cmdi.2025.19.018.
上一篇
下一篇
出版者信息








《广州医药》公众号
目录