您的位置: 首页 > 2021年9月 第52卷 第5期 > 文字全文
2023年7月 第38卷 第7期11
目录

广州市区小学生性格特征分析

Analysis of the personality traits of primary school students in Guangzhou city

来源期刊: 广州医药 | 92-96 发布时间:2021-11-24 收稿时间:2025/11/13 18:03:45 阅读量:13
作者:
关键词:
广州艾森克人格问卷儿童性格
GuangzhouEysenck Personality Questionnairechildren personality trait
DOI:
10.3969/j.issn.1000-8535.2021.05.020
收稿时间:
2021-03-26 
修订日期:
 
接收日期:
 
引用总数:
0  
目的 探讨广州市区小学生的性格发展状况,为了解和促进广州市儿童的性格和身心健康发展提供科学依据和建议。方法 采取横断面调查研究,通过整群随机抽样的方法抽取广州市区两所小学三年级学生共405名,采用儿童艾森克个性问卷(Junior Eysenck Personality Questionnaire, JEPQ)量表进行问卷调查,采用两独立样本t检验比较性别、年龄组、不同地区间的JEPQ各维度得分,采用卡方检验比较不同地区间JEPQ各维度的高分比例。 结果 广州市区小学生JEPQ的内外向(extroversion and introversion, E)、神经质(neuroticism, N)、精神质(psychoticism, P)、掩饰性(lie, L)维度标准分T分分别为50±11、50±16、42±18、50±10。其中,20.6%的儿童情绪不稳定(N维度T分>61.5);22.3%和32.7%的儿童分别为内向(E维度T分<43.3)和外向(E维度T分>56.7)倾向;6.3%的儿童性格孤僻或有攻击性(P维度T分>61.5)。与重庆、滁州、和西安地区相比,广州地区男女生的E维度得分较高(除西安女生,P<0.05)。结论 广州市区的两成小学生有焦虑、紧张的倾向,与其他城市相比更为外向。建议打造学校-社区-家庭“三位一体”的支持网络,为儿童的身心健康发育保驾护航。
Objective To explore the personality status of urban primary school students in Guangzhou, to provide evidence and suggestions for personality traits, as well as physical and psychological health improvement of children in Guangzhou city.Methods This is a cross-sectional study. Cluster sampling was applied to the survey of personality traits in 405 grade-3 pupils from two primary schools of Guangzhou, using Junior Eysenck Personality Questionnaire (JEPQ). Independent t test was used to compare scores of all the dimensions in JEPQ between genders, age groups, and districts. Chi-square was used to compare proportion of high score in each dimension between districts. Results The standard T points of JEPQ in the dimensions of extroversion & introversion (E), neuroticism (N), psychoticism (P), lie (L) of Guangzhou city pupils were 50±11, 50±16, 42±18 and 50±10, respectively. Among them, 20.6% of subjects were emotionally unstable (T score>61.5 in N dimension). 22.3% and 32.7% of children were introverted (T score<43.3 in E dimension) and extroverted (T score>56.7 in E dimension) respectively, and 6.3% of children were unsocial or aggressive (T score>61.5 in P dimension). Compared with Chongqing, Chuzhou and Xi-an cities, the scores of E dimension were higher in both boys and girls of Guangzhou city (except for Xi-an girls, P<0.05). Conclusion Around twenty percent of Guangzhou city primary students tend to be anxious and nervous. Compared with the other cities, pupils in Guangzhou city are more extroverted. We suggested a three-in-one support network of school-community-family should be built to facilitate the children's physical and mental health development.
1、 陈美招,唐璇,罗月娇.社工服务模式的区域差别及其启示——以广州和佛山两地社工机构为例[J].社会与公益,2020(3):3-6. 陈美招,唐璇,罗月娇.社工服务模式的区域差别及其启示——以广州和佛山两地社工机构为例[J].社会与公益,2020(3):3-6.
2、 WANG J, HU S, WANG L. Multilevel analysis of personality, family, and classroom influences on emotional and behavioral problems among Chinese adolescent students[J]. PLoS One,2018,13(8):e0201442. WANG J, HU S, WANG L. Multilevel analysis of personality, family, and classroom influences on emotional and behavioral problems among Chinese adolescent students[J]. PLoS One,2018,13(8):e0201442.
3、 牡丹.呼和浩特地区4-9岁蒙汉儿童心理发展的比较研究[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版), 2006,19(11):47-50. 牡丹.呼和浩特地区4-9岁蒙汉儿童心理发展的比较研究[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版), 2006,19(11):47-50.
4、 王飞英,倪钰飞,倪勇,等.南通市1008名幼儿情绪社会化发展的性别差异[J].中国康复理论与实践,2016,22(6):734-736. 王飞英,倪钰飞,倪勇,等.南通市1008名幼儿情绪社会化发展的性别差异[J].中国康复理论与实践,2016,22(6):734-736.
5、 马静,王美璇,尹兆梦.小学中年级学生情绪管理能力现状及影响因素[J].中小学心理健康教育,2020(17):7-11. 马静,王美璇,尹兆梦.小学中年级学生情绪管理能力现状及影响因素[J].中小学心理健康教育,2020(17):7-11.
6、 周友焕,盛建军,张标,等.性别角色新视角:双性化人格——对儿童家庭教育的启示[J].教育教学论坛,2017(4):97-98. 周友焕,盛建军,张标,等.性别角色新视角:双性化人格——对儿童家庭教育的启示[J].教育教学论坛,2017(4):97-98.
7、 鲁瑜.浅谈儿童人格发展差异性对教育的启示[J].河北农机,2019(1):39-40. 鲁瑜.浅谈儿童人格发展差异性对教育的启示[J].河北农机,2019(1):39-40.
8、 何宏灵,吕晔,杨玉凤.西安市4~6年级小学生个性分析[J].现代预防医学,2006,33(6):900. 何宏灵,吕晔,杨玉凤.西安市4~6年级小学生个性分析[J].现代预防医学,2006,33(6):900.
9、 黄琳.大学生的艾森克人格特征分析[J].文教资料,2011(6):222-223. 黄琳.大学生的艾森克人格特征分析[J].文教资料,2011(6):222-223.
10、 董梦妍,曾诗慧,张玄玄,等.家庭教养方式与小学生人格发展的相关性[J].中国健康心理学杂志,2020,28(6):900-905. 董梦妍,曾诗慧,张玄玄,等.家庭教养方式与小学生人格发展的相关性[J].中国健康心理学杂志,2020,28(6):900-905.
11、 龚耀先.修订艾森克个性问卷手册[M].长沙:湖南医学院,1986:1-49. 龚耀先.修订艾森克个性问卷手册[M].长沙:湖南医学院,1986:1-49.
12、 刘辉,何宏灵.学龄儿童个性影响因素的性别差异[J].中国妇幼健康研究,2012,23(5):566-569. 刘辉,何宏灵.学龄儿童个性影响因素的性别差异[J].中国妇幼健康研究,2012,23(5):566-569.
13、 王婷,李革,李凌竹,等.重庆地区小学生艾森克人格问卷调查及影响因素分析[J].中国循证医学杂志,2012,12(5):536-541. 王婷,李革,李凌竹,等.重庆地区小学生艾森克人格问卷调查及影响因素分析[J].中国循证医学杂志,2012,12(5):536-541.
14、 朱海雪.家庭环境对小学生人格特质的影响[J].滁州学院学报,2019,21(3):78-81. 朱海雪.家庭环境对小学生人格特质的影响[J].滁州学院学报,2019,21(3):78-81.
15、 李秀红.儿童青少年近视与心理问题的关联不容忽视[J].中国学校卫生,2020,41(9):1285-1287. 李秀红.儿童青少年近视与心理问题的关联不容忽视[J].中国学校卫生,2020,41(9):1285-1287.
16、 SKINNER T C, BRUCE D G, DAVIS T M, et al. Personality traits, self-care behaviours and glycaemic control in type 2 diabetes: the Fremantle diabetes study phase II[J]. Diabet Med,2014,31(4):487-492. SKINNER T C, BRUCE D G, DAVIS T M, et al. Personality traits, self-care behaviours and glycaemic control in type 2 diabetes: the Fremantle diabetes study phase II[J]. Diabet Med,2014,31(4):487-492.
17、 WESTON S J, HILL P L, JACKSON J J. Personality traits predict the onset of disease[J]. Soc Psychol Pers Sci,2015,6(3):309-317. WESTON S J, HILL P L, JACKSON J J. Personality traits predict the onset of disease[J]. Soc Psychol Pers Sci,2015,6(3):309-317.
18、 姜颖.小学生人格常见问题及其现状分析[D].大连:辽宁师范大学,2017. 姜颖.小学生人格常见问题及其现状分析[D].大连:辽宁师范大学,2017.
19、 LANSFORD J E, GODWIN J, BORNSTEIN M H, et al. Parenting, culture, and the development of externalizing behaviors from age 7 to 14 in nine countries[J].Dev Psycho Pathol,2018,30(5):1937-1958. LANSFORD J E, GODWIN J, BORNSTEIN M H, et al. Parenting, culture, and the development of externalizing behaviors from age 7 to 14 in nine countries[J].Dev Psycho Pathol,2018,30(5):1937-1958.
20、 杨德森.行为医学[M].长沙:湖南科学技术出版社,1998:121-134. 杨德森.行为医学[M].长沙:湖南科学技术出版社,1998:121-134.
上一篇
下一篇
出版者信息








《广州医药》公众号
目录