目的 分析血流感染（BSI）患者血小板参数的动态变化及其在患者预后中的价值。方法 回顾性分析南通市中西医结合医院检验科明确BSI的66例患者,分为生存组（55例）和死亡组（11例）。比较不同组间病原菌分布及1周内血小板参数动态变化情况,并通过Logistic回归分析评估血小板参数动态变化的在治疗预后评估中的价值。结果 （1）BSI患者病原菌分为革兰氏阳性菌（G+）25株、革兰氏阴性菌（G-）39株、真菌2株;G+病原菌中前三位为金黄色葡萄球菌（10.61%）、表皮葡萄球菌（7.58%）、头状葡萄球菌（4.55%）;G-病原菌中前三位为大肠埃希菌（24.24%）、肺炎克雷伯菌肺炎亚种（15.15%）、肠炎沙门菌血清型（3.03%）;真菌为新生隐球酵母（1.52%）、光滑假丝酵母（1.52%）。（2）生存组序贯性器官功能衰竭评分（SOFA）评分为（3.24±0.53）分,低于死亡组的（6.02±1.17）分（t=12.535,P<0.001）;生存组BSI病程为（20.50±2.17）d,低于死亡组的（25.71±4.81）d（t=3.352,P<0.001）;生存组肺部原发感染灶30.91%,高于死亡组的63.64%（χ²=4.243,P=0.039）;生存组最大平均血小板体积（MPV）为（10.96±1.58）fL,低于死亡组的（11.99±1.42）fL（t=2.004,P=0.049）;生存组入院血小板计数（PLT）为（144.33±23.18）10⁹/L,低于死亡组的（166.91±20.29）10⁹/L（t=3.005,P=0.004）;生存组最低PLT为（113.48±30.76）10⁹/L,高于死亡组的（80.16±38.24）10⁹/L（t=3.148,P=0.002）。（3）两组入院及BSI时、BSI后4 d内的指标比较差异均无统计学意义（P>0.05）,在BSI后的5~7 d,生存组PLT为（210.83±102.37）10⁹/L,高于死亡组的（112.75±116.84）10⁹/L（t=2.835,P=0.006）;生存组MPV为（10.12±1.58）fL,低于死亡组的（11.27±1.85）fL（t=2.142,P=0.036）;生存组MPV/PLT 比值（MPR）为（5.69±2.89）,低于死亡组的（11.64±8.23）（t=4.290,P<0.001）。（4）多因素Logistic回归分析发现,入院SOFA（OR=5.461,95%CI：1.544~19.319,P=0.008）、BSI病程（OR=0.773,95%CI：0.622~0.960,P=0.020）、5~7 d MPR（OR=18.976,95%CI：1.776~202.709,P=0.015）是BSI的预测因素。结论 BSI患者血小板参数动态变化较为明显,而入院SOFA、BSI病程、5~7 d MPR对于预测患者死亡风险有重要意义。