目的 分析医院急诊患者24小时诊疗数据与临床路径标准的差异,以此探讨现行诊疗路径存在的问题及提升策略。方法 统计和分析本院2021年1月—2021年12月间收治的218例急性消化道出血和82例急性脑出血患者急诊治疗相关诊疗数据,并与相关疾病诊疗指南进行对比,分析实际诊疗数据与临床路径标准的差异,探究问题出现的原因并探讨针对性改良方案。结果 急性消化道出血临床路径诊疗标准规定检查项目为13项,急性消化道出血患者的应用率为100%,其中有11项符合率>50%,占比84.62%;急性脑出血临床路径诊疗标准规定检查项目为14项,急性脑出血患者的应用率为100%,其中有10项符合率>50%,占比71.43%;急性消化道出血患者中,超出临床路径检查标准项目9项,且检查率均在50%以上;急性脑出血患者中,超出临床路径检查标准项目4项,其中2项检查率在50%以上;在治疗措施方面,急性消化道出血、急性脑出血的实际治疗与临床路径标准基本相符,在针对不同病情时会采用不同治疗方法,会存在一定差异。结论 医院临床实际疾病诊疗情况与临床路径诊疗标准间尚存在一定差异,医院必须对问题进行分析,不断优化诊疗路径,进一步提升临床路径实用性、可行性、规范性以及科学性,为居民提供更优质的医疗服务,同时减轻患者医疗经济负担。