巨幼细胞性贫血与难治性贫血患者骨髓形态对比及意义分析

来源期刊：广州医药 | 99-101 发布时间：2021-12-01 收稿时间：2025/11/13 17:13:02 阅读量：16

作者：: 郑海涛,

李瑞芹,

关键词：: 巨幼细胞性贫血难治性贫血骨髓形态

DOI：: 10.3969/j.issn.1000-8535.2017.03.026

收稿时间：: 2016-12-02
修订日期：
接收日期：
引用总数：: 0

目的对比分析巨幼细胞性贫血和难治性贫血患者骨髓形态的异同及其临床意义。方法选取我院2010年4月—2016年4月收治的巨幼细胞性贫血(MA)35例,难治性贫血(RA)35例为研究对象。收集两组患者临床检验及检查资料,对比分析其临床表现、骨髓检查结果及血液检查等结果。结果 MA组患者红系病态率、粒系病态率、淋巴样小巨核率及PAS阳性率均明显低于RA组,差异明显(P<0.05);两组患者在发热、出血、消化系反应等临床表现率上相比差异不明显(P>0.05);两组患者血象检查中血红蛋白、血小板、及白细胞含量相似,两组差异不明显(P＞0.05)。结论巨幼细胞性贫血与难治性贫血临床表现及外周血象相似,RA骨髓形态应重点观察淋巴样小巨核细胞;MA组则应强调红系巨幼变的胞体。

1、贾利敏,张景丹.骨髓形态学结合外周血常规检查对全血细胞减少性疾病的诊断价值现代中西医结合杂志[J],2015,24(16):1792-1794.

2、康慧媛,李绵洋,潘玉玲,等.联合骨髓形态与基因检测在骨髓增生异常综合征与溶血性贫血中的诊断意义[J]. 检验医学与临床,2014,11(23):3233-3235.

3、 TOTHOVA Z,STEENSMA D P,EBERT B L.New strategies in myelodysplastic syndromes:applicaction of molecular diagnostics to clinical practice[J]. Clin Cancer Res,2013,19(7):1637-1643.

4、廖丽娟.对比分析巨幼细胞性贫血与难治性贫血的骨髓形态检验方法临床意义[J]. 医学检验与临床,2013,24(6):66-67.

5、周玉平,涂斌,朱传新,等.全血细胞减少的巨幼细胞性贫血临床及实验分析[J]. 临床血液学杂志:输血与检验版,2013,26(4):251-252.

6、张淑环, 谢惠珊. 膳食指导联合铁剂治疗小儿缺铁性贫血的效果观察[J]. 现代医院, 2016, 16(8):1244-1245.

7、刘雁,申红.难治性贫血与慢性再生障碍性贫血的临床与形态学分析[J]. 现代预防医学,2014,41(18):3430;3432.

8、章英宏.102例巨幼细胞性贫血细胞形态及其它实验指标的分析[J]. 放射免疫学杂志,2013,26(5):692-693.

9、郭周庆,莫和国.巨幼细胞性贫血与难治性贫血骨髓形态检验对比分析[J]. 医学检验与临床,2015,26(3):40-41;44.

10、董毅,朱太岗,李月红,等.骨髓病理检查在全血细胞减少性疾病中的应用价值[J]. 中华全科医学,2013, 11(2):189-191.

11、 PELLAGATTI A,BENNER A,MILLS K I,et al. Identification of gene expression-based prognostic markers in the hematopoietic stem cells of patients with myelodysplastic syndromes[J]. J Clin Oncol,2013, 31(28):3557-3564.

12、程虹,江明,杜伟,等.难治性贫血与其它贫血性疾病骨髓及血细胞形态学比较分析[J]. 中国实验血液学杂志,2012,20(6):1423-1426.