一次性包皮切割缝合器与两种传统包皮环切术的应用比较

来源期刊：广州医药 | 73-76 发布时间：2021-12-01 收稿时间：2025/11/13 17:11:11 阅读量：20

作者：: 黄韬,

吴世皓,

曾任创,

石宇强,

张信基,

关键词：: 包皮环切术一次性包皮切割缝合器包皮过长; Circumcision Circumcision suture device Redundant prepuce

DOI：: 10.3969/j.issn.1000-8535.2017.04.018

收稿时间：: 2017-04-01
修订日期：
接收日期：
引用总数：: 0

目的比较一次性包皮切割缝合器与传统包皮环切术和套扎环包皮环切术的临床应用效果。方法对我院2016年7月—2016年12月内门诊收治的包皮过长和包茎患者,采用不同手术方法治疗,其手术时间、术中疼痛评分(VAS评分)、术后水肿、疼痛持续时间、以及外观满意度等方面进行对比。结果在手术时间和外观满意度方面一次性包皮切割缝合器明显优于传统包皮环切术;在术中疼痛评分(VAS评分)、疼痛持续时间和术后水肿方面一次性包皮切割缝合器明显优于套扎环包皮环切术。结论一次性包皮切割缝合器与两种传统常规手术比较,手术更加简单、方便且安全,术后外观满意度高,值得临床推广。

1、彭清生, 易红梅, 钟永福. 一次性包皮环切缝合器行包皮环切手术82例临床观察[J]. 宜春学院学报, 2013,35(12): 97-98.

2、彭友林. 一次性包皮环切吻合器与包皮环扎和传统包皮环切术的疗效比较[J]. 中国美容医学,2012,21(1) :19-21.

3、李云龙, 严春寅, 王伟录, 等. 新型一次性包皮环切吻合器治疗包皮过长和包茎20例临床分析[J]. 临床泌尿外科杂志,2014,29(2):143-145.

4、殷祖进, 邓天桃. 一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术疗效比较[J]. 吉林医学, 2013, 34(29) :6099-6100.

5、 LV B D, ZHANG S G, ZHU X W, et al. Clinical application of a new device for minimally invasive circumcision[J]. Asian J Androl, 2014, 16(3): 453-456.

6、曹尹,王洪亮,李付彪. 包皮环切术治疗早泄的Meta分析[J]. 中国男科学杂志, 2015,29(10):54-60.

7、 TOBIAN A A, GRAY R H, QUINN T C. Male circumcision for the prevention of acquisition and transmission of sexually transmitted infections: the case of neonatal circumcision[J]. Arch Pediatr Adolesc Med, 2010,164(1):78-84.

8、 TOBIAN A A, SERWADDA D, QUINN T C, et al. Male circumcision for the prevention of HSV-2 and HPV infections and syphilis[J]. N Engl J Med, 2009,360(13):1298-1309.

9、梅骅, 陈凌武, 高新. 泌尿外科手术学(第 3版)[M]. 北京:人民卫生出版社, 2008: 529-530.

10、李晟, 张磊, 王大文, 等. 一次性包皮环切缝合器在男性包皮环切术中的临床应用[J]. 中华男科学杂志, 2014,20(9):816-819.