您的位置: 首页 > 2017年11月 第48卷 第6期 > 文字全文
2023年7月 第38卷 第7期11
目录

剖宫产术后镇痛应用不同浓度罗哌卡因腹横肌平面阻滞的临床分析

Clinical analysis of different concentrations of ropivacaine transverses abdominis plane block for postoperative analgesia after cesarean section

来源期刊: 广州医药 | 22-25 发布时间:2021-12-01 收稿时间:2025/11/13 17:07:49 阅读量:11
作者:
关键词:
剖宫产术后阵痛罗哌卡因横纹肌平面阻滞疗效分析
Labor pains after cesarean sectionRopivacaineFlat block
DOI:
10.3969/j.issn.1000-8535.2017.06.007
收稿时间:
2017-07-17 
修订日期:
 
接收日期:
 
引用总数:
0  
目的 比较不同浓度罗哌卡因横纹肌阻滞应用于剖宫产术后镇痛的临床效果。方法 选取2015年3月—2016年3月于我院剖宫产的孕妇300例,随机分为A组、B组、C组,每组100例,A组产妇给予质量浓度为1.5 g/L的罗哌卡因1.5 mg/kg,B组产妇给予质量浓度为2 g/L的罗哌卡因1.5 mg/kg,C组产妇给予质量浓度为2.5 g/L的罗哌卡因1.5 mg/kg,同时给予所有产妇镇痛泵辅助镇痛。记录观察所有产妇术后6 h、12 h、24 h、36 h、48 h的疼痛视觉模拟评分(VAS)、镇痛泵按压次数、产妇对镇痛效果的满意程度以及腹横肌平面阻滞(TAP)不良反应发生情况。结果 B、C组产妇的VAS评分均低于A组产妇(P<0.05),24 h后C组产妇的VAS评分低于B组产妇(P<0.05);与B、C组产妇相比,A组产妇的镇痛泵按压次数更多,镇痛效果满意度较低(P<0.05),同时B组产妇的镇痛泵按压次数多于C组产妇(P<0.05);3组产妇均未出现术后不良反应。结论 使用质量浓度为2.5 g/L的罗哌卡因横纹肌阻滞进行剖宫产术后镇痛,效果显著、安全性较高,临床中可推广使用。
Objective To compare the clinical effects of different concentrations of ropivacaine for postoperative analgesia after cesarean section. Methods 300 cases of pregnant women undergoing cesarean section in our hospital from March 2015 to March 2016 were selected and were randomly divided into group A, group B and group C with 100 cases in each group. The patients in group A were given 0.15% ropivacaine 1.5 mg/kg, 0.20% ropivacaine 1.5 mg/kg in group B and 0.25% ropivacaine 1.5 mg/kg in group C, and at the same time all the pregnant women were given analgesic pump assisting analgesia. The pain visual analogue scales (VAS) of the pregnant women were recorded at 6 hours, 12 hours, 24 hours and 36 hours after cesarean section and the number of times of analgesia pressing pump were also recorded. The satisfaction degree of analgesic effect and the TAP occurrence of adverse reactions of the patients were also recorded. Results The VAS scores of group B and group C were lower than that of group A(P<0.05). 24 hours after cesarean section, the VAS score of group C was lower than that of group B (P<0.05). Compared with group B and C, the number of times of analgesia pressing pump in group A were more but the analgesic effect of satisfaction was lower (P<0.05), and at the same time the number of times of analgesia pressing pump in group B were more than those in group C (P<0.05). No adverse reactions were found in the three groups. Conclusion The treatment of using of 0.25% of ropivacaine for muscle block for postoperative analgesia after cesarean section is effective and safe, which may be widely used in clinical practice.
1、 卢静, 蔡兵, 兰志勋,等. 地塞米松联合罗哌卡因TAP阻滞用于子宫切除术后镇痛[J]. 西南国防医药, 2016, 26(1):38-40. 卢静, 蔡兵, 兰志勋,等. 地塞米松联合罗哌卡因TAP阻滞用于子宫切除术后镇痛[J]. 西南国防医药, 2016, 26(1):38-40.
2、 梁玉英, 陈祯, 陈守坚,等. 不同剂量罗哌卡因用于剖宫产腰麻效果的比较[J]. 实用临床医学, 2014, 15(4):61-62. 梁玉英, 陈祯, 陈守坚,等. 不同剂量罗哌卡因用于剖宫产腰麻效果的比较[J]. 实用临床医学, 2014, 15(4):61-62.
3、 周雁, 敦元莉, 林惠华. 剖宫产术后用超声引导下双侧腹横肌平面阻滞联合非甾类抗炎药的镇痛效果观察[J]. 中国医刊, 2013, 48(8):79-81. 周雁, 敦元莉, 林惠华. 剖宫产术后用超声引导下双侧腹横肌平面阻滞联合非甾类抗炎药的镇痛效果观察[J]. 中国医刊, 2013, 48(8):79-81.
4、 贺淑君, 王雷, 李玲,等. 超声引导下腹横肌平面阻滞在剖宫产术后镇痛中的应用[J]. 中国医师进修杂志, 2015, 38(10):751-754. 贺淑君, 王雷, 李玲,等. 超声引导下腹横肌平面阻滞在剖宫产术后镇痛中的应用[J]. 中国医师进修杂志, 2015, 38(10):751-754.
5、 郑珈琳, 罗世忠, 钟庆,等. 不同剂量罗哌卡因腹横肌平面阻滞在剖宫产术后镇痛中的疗效比较[J]. 西部医学, 2013, 25(12):1788-1790. 郑珈琳, 罗世忠, 钟庆,等. 不同剂量罗哌卡因腹横肌平面阻滞在剖宫产术后镇痛中的疗效比较[J]. 西部医学, 2013, 25(12):1788-1790.
6、 刘晓华, 王燕, 李立新. 罗哌卡因用于剖宫产术后横纹肌平面阻滞镇痛的效果分析[J]. 中国综合临床, 2016, 32(6):548-551. 刘晓华, 王燕, 李立新. 罗哌卡因用于剖宫产术后横纹肌平面阻滞镇痛的效果分析[J]. 中国综合临床, 2016, 32(6):548-551.
7、 汪莉, 刘玉华, 冯春. 腹横肌平面阻滞用于患儿腹股沟区术后镇痛的效果[J]. 中华麻醉学杂志, 2015, 35(11):1304-1306. 汪莉, 刘玉华, 冯春. 腹横肌平面阻滞用于患儿腹股沟区术后镇痛的效果[J]. 中华麻醉学杂志, 2015, 35(11):1304-1306.
8、 陈红芽, 徐铭军. 超声引导下腹横肌平面阻滞在剖宫产术后镇痛中的应用[J]. 北京医学, 2015, 37(8):752-754. 陈红芽, 徐铭军. 超声引导下腹横肌平面阻滞在剖宫产术后镇痛中的应用[J]. 北京医学, 2015, 37(8):752-754.
9、 王琳, 徐铭军, 魏江,等. 超声引导腹横肌平面阻滞对剖宫产术后镇痛的影响[J]. 临床麻醉学杂志, 2016, 32(7):661-664. 王琳, 徐铭军, 魏江,等. 超声引导腹横肌平面阻滞对剖宫产术后镇痛的影响[J]. 临床麻醉学杂志, 2016, 32(7):661-664.
10、 谢海, 李艳. 超声引导下不同入路腹横肌平面阻滞对剖宫产手术后镇痛的影响[J]. 首都医科大学学报, 2015, 36(5):791-793. 谢海, 李艳. 超声引导下不同入路腹横肌平面阻滞对剖宫产手术后镇痛的影响[J]. 首都医科大学学报, 2015, 36(5):791-793.
11、 俞增贵, 龚灿生, 吴晓丹,等. 腹横肌平面阻滞对全子宫切除术后痛觉过敏的影响[J]. 福建医科大学学报, 2016, 50(1):48-51. 俞增贵, 龚灿生, 吴晓丹,等. 腹横肌平面阻滞对全子宫切除术后痛觉过敏的影响[J]. 福建医科大学学报, 2016, 50(1):48-51.
12、 张前. 剖宫产术后不同镇痛方法对产妇的镇痛效果及泌乳功能的影响[J]. 中国妇幼保健, 2012, 27(5):772-773. 张前. 剖宫产术后不同镇痛方法对产妇的镇痛效果及泌乳功能的影响[J]. 中国妇幼保健, 2012, 27(5):772-773.
13、 李波云, 张建峰. 剖宫产术后镇痛对产妇泌乳功能影响的研究进展[J]. 中华妇幼临床医学杂志电子版, 2013, 9(3):347-350. 李波云, 张建峰. 剖宫产术后镇痛对产妇泌乳功能影响的研究进展[J]. 中华妇幼临床医学杂志电子版, 2013, 9(3):347-350.
14、 阮焱, 张为远. 剖宫产的现状及剖宫产率高居不下的原因[J]. 实用妇产科杂志, 2015, 31(4):241-243. 阮焱, 张为远. 剖宫产的现状及剖宫产率高居不下的原因[J]. 实用妇产科杂志, 2015, 31(4):241-243.
15、 许福生, 庄海滨, 邓莎,等. 不同浓度罗哌卡因腹横肌平面阻滞用于剖宫产术后镇痛的效果[J]. 临床麻醉学杂志, 2014, 30(10):1012-1014. 许福生, 庄海滨, 邓莎,等. 不同浓度罗哌卡因腹横肌平面阻滞用于剖宫产术后镇痛的效果[J]. 临床麻醉学杂志, 2014, 30(10):1012-1014.
16、 刘林, 徐文平, 肖飞,等. 超声引导下腹横肌平面阻滞用于全身麻醉下剖宫产术术后镇痛的效果[J]. 上海医学, 2014, 37(12):1000-1003. 刘林, 徐文平, 肖飞,等. 超声引导下腹横肌平面阻滞用于全身麻醉下剖宫产术术后镇痛的效果[J]. 上海医学, 2014, 37(12):1000-1003.
17、 王进, 王祥, 王广森. 甲磺酸罗哌卡因腹横肌平面阻滞用于剖宫产术后镇痛的效果观察[J]. 临床和实验医学杂志, 2016, 15(21):2162-2164. 王进, 王祥, 王广森. 甲磺酸罗哌卡因腹横肌平面阻滞用于剖宫产术后镇痛的效果观察[J]. 临床和实验医学杂志, 2016, 15(21):2162-2164.
18、 董彦, 张庆, 黄帆. 超声引导下不同浓度罗哌卡因腹横肌平面阻滞用于剖宫产术后镇痛的效果[J]. 中华麻醉学杂志, 2015, 35(12):1449-1451. 董彦, 张庆, 黄帆. 超声引导下不同浓度罗哌卡因腹横肌平面阻滞用于剖宫产术后镇痛的效果[J]. 中华麻醉学杂志, 2015, 35(12):1449-1451.
19、 杨建兵, 刘际童. 不同浓度罗哌卡因腹横肌平面阻滞用于剖宫产术后镇痛的效果比较[J]. 医学临床研究, 2015, 32(3):573-575. 杨建兵, 刘际童. 不同浓度罗哌卡因腹横肌平面阻滞用于剖宫产术后镇痛的效果比较[J]. 医学临床研究, 2015, 32(3):573-575.
20、 CHAMPANERIA R, SHAH L, WILSON M J, et al. Clinical effectiveness of transversus abdominis plane (TAP) bocks for pain relief after caesarean section: a meta-analysis[J]. Int J Obstet Anesth, 2016, 28:45-60. CHAMPANERIA R, SHAH L, WILSON M J, et al. Clinical effectiveness of transversus abdominis plane (TAP) bocks for pain relief after caesarean section: a meta-analysis[J]. Int J Obstet Anesth, 2016, 28:45-60.
21、 沈伟军, 傅舒昆, 张淼苗. 右美托咪定联合罗哌卡因在腹横肌平面阻滞中的应用[J]. 上海医学, 2014, 37(12):1020-1022. 沈伟军, 傅舒昆, 张淼苗. 右美托咪定联合罗哌卡因在腹横肌平面阻滞中的应用[J]. 上海医学, 2014, 37(12):1020-1022.
上一篇
下一篇
出版者信息








《广州医药》公众号
目录