目的 探究不同麻醉方式对患有冠心病的老年患者外科介入不良心血管事件作用的对比。方法 选取2020年1月—2021年1月,我院确诊的冠心病患者,且无心脏外科干预手术80 例,随机分为研究干预组(n=40)和空白对照组(n=40),研究组采用2%的七氟醚,对照组用丙泊酚联合瑞芬太尼,维持麻醉血浆靶浓度在3.0～6.0 mg/L 之间,方式为静脉泵注;分析2组病人外科术后负性心脏情况控制影响; 结果 研究组和对照组患者的肌酸激酶存在差异,同时心脏肌钙蛋白T的高低也存在差异(P均<0.05);研究组在术后的负性心血管情况发病率均低于空白对照组,其中研究组的心源性猝死、心律紊乱不齐和心脏源性的休克等的病变率要远低于对照组,统计学差异存在意义(P均＜0.05);而其中研究组的心力衰竭与对照组相比,差异不具有统计学意义(P＞0.05)。结论 相比于静脉麻醉,吸入式麻醉能够趋好性降低非心脏手术术后负性心脏相关风险的发生率,该研究对于临床实践有一定的参考意义和实践可操作性,可以考虑普及推广。

目的 探讨观察静吸复合麻醉与全凭静脉麻醉对中老年妇科腹腔镜手术的作用。方法 以2016年8月—2018年8月为时间段,选择我院收治的86例中老年妇科腹腔镜手术患者,将其随机分成对照组、实验组,各组43例患者。对照组采取静吸复合麻醉方式,实验组采取全凭静脉麻醉方式。对比观察两组患者的麻醉效果,比较手术中的血流动力学指标,另外统计不良反应及术后认知功能障碍。结果 实验组麻醉起效时间、睁眼时间及拔管时间比对照组短,不良反应发生率及认知功能障碍发生率低于对照组,二组比较差异有统计学意义(P<0.05);手术中心率、氧饱和度、收缩压与舒张压比较,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论 和静吸复合麻醉比较,全凭静脉麻醉在中老年妇科腹腔镜手术中的应用价值更高,建议推广。