临床诊疗
目的 分析药物性牙龈增生(DGO)治疗中半导体激光及牙周基础治疗的应用效果,以期进一步提升DGO治疗有效性,促使患者快速康复。方法 分析于我院进行治疗的88例DGO患者基本资料,按照入院顺序使用奇偶号法将其等分为各44例的对照组和研究组,予对照组患者实施常规牙周基础治疗,予研究组患者实施牙周基础治疗联合半导体激光治疗,对比2组治疗相关数据。结果 治疗前2组患者牙龈增生指数(GHI)比较差异无统计学意义(P>0.05),经过治疗,研究组患者各阶段GHI均低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);治疗前2组患者龈沟出血指数(SBI)、探诊深度(PD)以及菌斑指数(PLI)比较差异无统计学意义(P>0.05),经过治疗研究组各项治疗评分均比对照组更为理想,差异存在统计学意义(P<0.05);治疗后研究组总有效率为97.73%,对照组总有效率为81.82%,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 对DGO患者实施牙周基础治疗下的半导体激光干预能够在更大程度上改善患者病情,同时缩短治疗周期,提升治疗总有效率,应用效果理想,可在临床推广使用。
临床诊疗
目的 观察牙周基础治疗联合口腔正畸对牙周炎患者炎症细胞因子的疗效分析。方法 以2017年4月—2018年5月于我院医院进行治疗的82例牙周炎患者为研究对象,按随机数字表法分为研究组(41例,给予牙周基础治疗联合口腔正畸)和对照组(41例,口腔正畸)。观察两组患者治疗后临床疗效,对比治疗前后两组患者牙周指数情况、血清炎症因子及咀嚼功能。结果 治疗1周后,研究组有效率高于对照组(97.56% vs 82.93%),组间比较(P<0.05)。治疗前,两组SBI、PLI、GI比较(P>0.05);治疗1周后,两组SBI、PLI、GI均低于治疗前,与对照组SBI、PLI、GI比较,研究组降低,组间比较(P<0.05)。治疗前,两组AL、PD比较(P>0.05);治疗1周后,两组AL、PD均低于治疗前,与对照组AL、PD比较,研究组降低,组间比较(P<0.05)。治疗前,两组TNF-α、IL-8及IL-6水平比较(P>0.05);治疗1周后,两组TNF-α、IL-8及IL-6水平均低于治疗前,与对照组TNF-α、IL-8及IL-6水平比较,研究组下降明显,组间比较(P<0.05)。治疗前,研究组及对照组的咀嚼功能分别为(51±2)分、(52±2)分,两组比较(P>0.05);治疗后1周,研究组及对照组的咀嚼功能分别为(85±4)分、(73±3)分,研究组咀嚼功能明显高于对照组,组间比较(P<0.05)。结论 牙周基础治疗联合口腔正畸治疗牙周炎患者效果确切,可降低炎症反应,值得临床推广应用。