目的 探讨替罗非班联合丁苯酞应用于进展性脑梗死的疗效与安全性。方法 选取2016年1月—2018年1月广州医科大学附属第三医院神经内科收治的进展性脑梗死患者98例。对照组采用硫酸氢氯吡格雷加阿司匹林（双抗）治疗,观察组采用替罗非班（静脉治疗48 h）联合丁苯酞序贯双抗治疗。结果 替罗非班联合丁苯酞序贯双抗治疗组的神经功能缺损（NIHSS）评分、日常生活能力评定量表（Barthel指数）、改良 Rankin 量表评分优于对照组,血浆凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血活酶时间（APTT）与凝血酶时间（TT）水平高于对照组,两组有差异。两组患者药物不良反应发生率无差异。结论 替罗非班联合丁苯酞序贯双抗治疗可明显改善进展性脑梗死的神经功能,为时间窗外的进展性脑梗死提供了治疗方法,疗效显著。

Objective To observe the effect and safety of triofiban combined with butylphthalide in treatment of progressive cerebral infarction. Methods A total of 98 patients with progressive cerebral infarction in the department of neurology from January 2016 to January 2018.The control group was treated with clopidogrel hydrogen sulfate plus aspirin（dual antiplatelet）. The observer group was treated with Tirofiban（48 h intravenous treatment） combined with butylphthalide on the basis of the treatment of the control group. Results The score of National Institutes of Health Stroke、 Barthel Index and mRS in the triofiban combined with butylphthalide group were better than that of the control group. There were statistical differences between the two groups. PT,APTT and TT were higher than that in the control group .There was no significant difference in drug adverse reactions between the two groups. Conclusion Triofiban combined with butylphthalide may improve the neurologic function of progressive cerebral infarction and provide treatment for progressive cerebral infarction outside the time window.

目的 探讨替罗非班辅助低分子肝素治疗急性冠脉综合征合并妊娠糖尿病的临床疗效及安全性。方法 前瞻性选取本院2012年4月—2015年10月收治的80例急性冠脉综合征合并妊娠糖尿病患者,按随机数字表法分为对照组、实验组,每组40例,实验组采用替罗非班辅助低分子肝素治疗,对照组使用单独低分子肝素治疗方案,比较两组治疗后血浆蛋白-A(PAPP-A)以及超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平;比较两组内出血情况以及血小板计数的变化。结果 两组治疗后PAPP-A以及hs-CRP水平均有所下降,实验组下降幅度高于对照组,对比差异有统计学意义(P＜0.05);两组内出血发生率分别为10.0%、40.0%,均无严重出血情况发生,实验组轻度出血3例,中度出血1例,对照组轻度出血10例,中度出血6例,实验组轻中度出血率低于对照组(P＜0.05);两组治疗前血小板计数对比差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后实验组血小板计数下降明显,对照组血小板计数无明显变化,两组不同时间点血小板计数差异无统计学意义(P＞0.05)。结论 替罗非班辅助低分子肝素治疗急性冠脉综合征合并妊娠糖尿病患者具有一定的效果,且用药安全性较高。

目的 评价急性心肌梗塞患者转往有条件医院行PCI治疗前应用替罗非班(血小板Ⅱb/Ⅲa受体拮抗剂)的临床疗效与安全性。方法 选取从2013年1月—2014年9月诊断为急性心肌梗塞行PCI治疗的患者共66例。随机分为观察组(确定转院行PCI治疗前在我院应用替罗非班) 34例、对照组(转运到花都区人民医院心内科行PCI治疗后应用替罗非班) 32例。观察比较两组患者首次造影的冠脉血流情况与术后的冠脉血流情况、PCI时心电图抬高的ST回落情况与心肌标志物峰值前移情况、住院期间与随访30天期间不良心血管事件(MAGC)的发生情况(支架内血栓与二次血运重建发生率、再梗塞率、心绞痛、死亡率)以及两组的不良反应。结果 观察组首次造影的冠脉血流优于对照组;术后的冠脉血流观察组优于对照组(P<0.05);PCI时心电图ST回落≥1/2的情况与TNI、CK-MB峰值前移情况优于对照组(P<0.05);不良心血管事件发生率较对照组少(P<0.05);不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 急性心梗转院PCI患者,转院前应用替罗非班比转院后应用获益更大,安全性尚可。这类病人,在确定转院之时即时应用替罗非班是合理时机。