目的 比较末端可弯曲负压吸引输尿管鞘（FANS-UAS）联合输尿管软镜与传统输尿管通路鞘（T-UAS）联合输尿管软镜治疗单侧上尿路结石的临床效果。方法 选取2023-05至2025-05我院120例单侧上尿路结石患者为研究对象，根据电脑随机法分为研究组、对照组，各60例。研究组采用FANS-UAS联合输尿管软镜治疗，对照组采用T-UAS联合输尿管软镜治疗。比较两组患者手术指标、结石清除效果、疼痛程度[视觉模拟量表（VAS）评分]、炎症反应[血清C反应蛋白（CRP）、白细胞介素-6（IL-6）、降钙素原（PCT）]及并发症情况。结果 研究组手术时间、碎石时间、术后下床活动时间、住院时间较对照组缩短，术中出血量较对照组降低，术后即刻、术后3d结石清除率较对照组显著升高（P＜0.05）；术后1d、3d研究组VAS评分较对照组降低（P＜0.05）；术后1d、3d研究组血清CRP、IL-6、PCT水平较对照组降低（P＜0.05）；两组并发症总发生率比较无显著差异（P＞0.05）。 结论 与T-UAS联合输尿管软镜相比，FANS-UAS联合输尿管软镜治疗单侧上尿路结石患者能优化流程，提升结石清除率，降低疼痛程度，减轻炎症反应，加快围术期恢复，安全性良好。

目的 比较末端可弯曲负压吸引输尿管鞘（FANS-UAS）联合输尿管软镜与传统输尿管通路鞘（T-UAS）联合输尿管软镜治疗单侧上尿路结石的临床效果。方法 选取2023-05至2025-05我院120例单侧上尿路结石患者为研究对象，根据电脑随机法分为研究组、对照组，各60例。研究组采用FANS-UAS联合输尿管软镜治疗，对照组采用T-UAS联合输尿管软镜治疗。比较两组患者手术指标、结石清除效果、疼痛程度[视觉模拟量表（VAS）评分]、炎症反应[血清C反应蛋白（CRP）、白细胞介素-6（IL-6）、降钙素原（PCT）]及并发症情况。结果 研究组手术时间、碎石时间、术后下床活动时间、住院时间较对照组缩短，术中出血量较对照组降低，术后即刻、术后3d结石清除率较对照组显著升高（P＜0.05）；术后1d、3d研究组VAS评分较对照组降低（P＜0.05）；术后1d、3d研究组血清CRP、IL-6、PCT水平较对照组降低（P＜0.05）；两组并发症总发生率比较无显著差异（P＞0.05）。 结论 与T-UAS联合输尿管软镜相比，FANS-UAS联合输尿管软镜治疗单侧上尿路结石患者能优化流程，提升结石清除率，降低疼痛程度，减轻炎症反应，加快围术期恢复，安全性良好。

目的 比较末端可弯曲负压吸引输尿管鞘（FANS-UAS）联合输尿管软镜与传统输尿管通路鞘（T-UAS）联合输尿管软镜治疗单侧上尿路结石的临床效果。方法 选取2023-05至2025-05我院120例单侧上尿路结石患者为研究对象，根据电脑随机法分为研究组、对照组，各60例。研究组采用FANS-UAS联合输尿管软镜治疗，对照组采用T-UAS联合输尿管软镜治疗。比较两组患者手术指标、结石清除效果、疼痛程度[视觉模拟量表（VAS）评分]、炎症反应[血清C反应蛋白（CRP）、白细胞介素-6（IL-6）、降钙素原（PCT）]及并发症情况。结果 研究组手术时间、碎石时间、术后下床活动时间、住院时间较对照组缩短，术中出血量较对照组降低，术后即刻、术后3d结石清除率较对照组显著升高（P＜0.05）；术后1d、3d研究组VAS评分较对照组降低（P＜0.05）；术后1d、3d研究组血清CRP、IL-6、PCT水平较对照组降低（P＜0.05）；两组并发症总发生率比较无显著差异（P＞0.05）。 结论 与T-UAS联合输尿管软镜相比，FANS-UAS联合输尿管软镜治疗单侧上尿路结石患者能优化流程，提升结石清除率，降低疼痛程度，减轻炎症反应，加快围术期恢复，安全性良好。

目的 探讨流程化(CICARE)沟通模式在中下段尿路结石患者中的应用价值。方法 回顾性分析2018年8月—2019年11月我院80例中下段尿路结石患者,均行输尿管镜下钬激光碎石术,2018年8月—2019年5月的37例患者作为对照组,采用常规沟通流程,2019年6月—2019年11月的43例患者作为研究组,采用CICARE沟通模式。对比两组手术时间、沟通满意度及干预前后手术室注意事项知晓程度、贝克焦虑量表(BAI)、贝克抑郁量表21项版(BDI-21)评分。结果 研究组手术时间较对照组短(P＜0.05);干预后,研究组手术室注意事项知晓程度较对照组高(P＜0.05);干预后,研究组BAI、BDI-21评分较对照组低(P＜0.05);研究组沟通满意度95.35%(41/43)较对照组81.08%(30/37)高(P＜0.05)。结论 CICARE沟通模式应用于中下段尿路结石患者,可提高患者手术室注意事项知晓程度,减轻负性情绪,缩短手术时间,且具有较高沟通满意度。

Objective To explore the application value of CICARE communication model in patients with middle and lower urinary calculi. Methods From August 2018 to November 2019, eighty patients with middle and lower urinary calculi in our hospital were analyzed retrospectively. All patients underwent ureteroscopic holmium laser lithotripsy.Thirty-seven patients from August 2018 to May 2019 served as a control group, using a routine communication process, forty-three patients from June 2019 to November 2019 served as the study group and adopted the CICARE communication model. The two groups were compared in surgical time, communication satisfaction, awareness of operating room precautions before and after intervention, Baker Anxiety Scale (BAI), and Baker Depression Scale 21 item (BDI-21)scores. Results The operation time in the study group was shorter than that in the control group (P＜0.05). After the intervention, the awareness degree of the operating room precautions in the study group was higher than that in the control group (P<0.05). After the intervention, the BAI and BDI-21 scores in the study group were lower than those in the control group (P<0.05). The communication satisfaction of the study group was 95.35% (41/43),higher than the control group of 81.08% (30/37)(P<0.05). Conclusion The application of CICARE communication mode in patients with middle and lower urinary calculi may improve patient's awareness of precautions in the operating room. It may reduce negative emotions, shorten the operation time, and has higher communication satisfaction.

目的 探讨尿清舒颗粒治疗泌尿系统感染伴有尿路结石的疗效。方法 选取我院2015年1月—2017年1月收治的80例泌尿系统感染伴有尿路结石患者纳入研究对象,以随机数表法分为观察组与对照组,各40例。对照组静脉滴注亚胺培南-西司他丁进行治疗,观察组在对照组基础上加服尿清舒颗粒。对比两组结石排出疗效及治疗前后尿白细胞镜检、中段尿液的普通细菌和真菌培养数量,尿频、尿急、尿痛、血尿、排尿不尽、腰酸乏力评分各项指标。结果 观察组结石排出疗效优于对照组差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后尿白细胞镜检与治疗前及对照组治疗后对比下降、两组治疗后中段尿液的普通细菌和真菌培养数量与治疗前对比降低,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后尿频、尿急、尿痛、血尿、排尿不尽、腰酸乏力评分与治疗前及对照组治疗后对比降低,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 尿清舒颗粒治疗泌尿系统感染伴有尿路结石可有效发挥抗菌作用,排出结石,缓解患者临床症状,且安全性较高,具有较高的临床应用价值。