论著
目的 探讨妊娠期高血压疾病患者血尿酸、淀粉酶水平的变化的临床意义。方法 选择2020年2月—2023年2月期间焦作市第二人民医院收治的150例合并妊娠期高血压疾病孕妇作为观察组,另选择同期接收的50例正常妊娠孕妇作为对照组,测定两组孕妇孕早期、孕中期、孕晚期的血尿酸、淀粉酶水平,比较两组检测结果,并采取受试者工作特征曲线分析(ROC)血尿酸、淀粉酶水平筛查妊娠期高血压疾病的诊断效能,比较观察组妊娠期高血压、子痫前期、子痫孕妇的检测结果。结果 观察组孕妇在孕早期、孕中期、孕晚期的血尿酸水平高于对照组,淀粉酶水平低于对照组(P<0.05);孕早期与孕中期的血尿酸、淀粉酶水平比较,两组孕妇比较差异均无统计学意义(P>0.05);孕晚期两组孕妇的血尿酸水平升高,淀粉酶水平降低,与孕早期、孕中期比较差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析显示,妊娠期高血压疾病的筛查中血尿酸灵敏度为58.15%、特异度为88.72%,淀粉酶灵敏度为56.47%、特异度为92.24%,血尿酸联合淀粉酶灵敏度为82.24%、特异度为98.57%。子痫、重度子痫前期、轻度子痫前期、妊娠期高血压孕妇的血尿酸、淀粉酶水平比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 与正常妊娠孕妇相比,合并妊娠期高血压疾病孕妇的血尿酸水平升高、淀粉酶水平降低,二者联合可实现对妊娠期高血压疾病的准确筛查,而且可评估病情进展。
论著
目的 对比分析在产程不同阶段对妊娠期高血压产妇给予分娩镇痛的效果差异。方法 选择2021年1月—2022年12月在福清市妇幼保健院接受无痛分娩治疗的240例妊娠期高血压产妇,随机分为在产程活跃期实施镇痛的对照组(n=120)和产程潜伏期实施镇痛的实验组(n=120),比较两组产妇的产程时间、子宫动脉、胎儿脐动脉血流动力学参数、镇痛效果以及母婴结局。结果 实验组的第一、第二、第三产程时间分别为(389.71±35.05)(58.62±5.26)(8.71±0.69)min,略低于对照组的(403.72±42.19)(60.74±7.22)(8.91±1.62)min,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);实验组镇痛前、活跃期、第二产程的疼痛评分分别为(9.18±0.13)(1.16±0.22)(2.83±1.16)分,与对照组的(9.22±0.16)(1.24±0.32)(2.72±1.09)分比较差异无统计学意义(P>0.05),但在潜伏期,实验组产妇疼痛评分为(3.32±0.36)分,低于对照组的(8.11±0.32)分(P<0.05);关闭镇痛泵后,实验组胎儿脐动脉阻力指数、搏动指数、收缩期峰值流速/舒张期流速分别为(0.58±0.09)(0.81±0.14)(2.31±0.29),与对照组的(0.54±0.11)(0.79±0.13)(2.24±0.27)比较差异无统计学意义(P>0.05),实验组产妇子宫动脉阻力指数、搏动指数、收缩期峰值流速/舒张期流速分别为(0.42±0.08)(0.64±0.08)(2.31±0.29),均高于对照组的(0.39±0.06)(0.58±0.11)(1.65±0.08)(P<0.05);实验组自然分娩、中转剖宫产、阴道助产例数及新生儿Apgar评分分别为87例、23例、10例、(8.88±0.15)分,与对照组的83例、28例、9例、(8.81±0.19)分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 潜伏期与活跃期对妊娠期高血压产妇实施分娩镇痛对产程时间以及母婴结局的影响不大,但潜伏期镇痛可改善产妇潜伏期的疼痛,可尽早缓解产妇痛苦,且对产妇子宫动脉血流灌注的影响更小。
临床诊疗
目的 对比观察罗哌卡因及布比卡因应用于患有妊娠期高血压的产妇行剖宫产时腰麻联合硬膜外麻醉的临床效果。方法 将103例择期行剖宫产手术的妊娠期高血压患者随机分为罗哌卡因组51例及布比卡因组52例分别采用对应药物进行麻醉,研究两组阻滞效果、心血管系统变化情况及不良反应发生情况。结果 两组间麻醉镇痛效果及优良率比较,差异没有统计学意义(P>0.05)。罗哌卡因组感觉及运动阻滞起效时间较布比卡因组长,运动阻滞恢复时间较布比卡因组短(P<0.05)。心血管系统变化情况比较,麻醉5min、10min时两组收缩压及平均动脉压均降低,但布比卡因组波动更大,两组间比较差异显著(P<0.05),心率及血氧饱和度比较无差异(P>0.05)。罗哌卡因组不良反应出现时间较布比卡因组晚,同时其不良反应发生率较布比卡因组低(χ2=4.1599,P<0.05)。结论 罗哌卡因及布比卡因在阻滞时间上略有差异,麻醉镇痛效果相当,但鉴于妊高症产妇本身心血管系统存在基础问题,运用罗哌卡因对心血管系统的影响较小,安全性更高,更值得推荐使用。