内镜逆行阑尾炎治疗术与腹腔镜阑尾切除术治疗急性化脓性阑尾炎的疗效对比

:-
 
目的 对比内镜逆行阑尾炎治疗术(ERAT)与腹腔镜阑尾切除术(LA)治疗急性化脓性阑尾炎(ASA)的效果。方法 按随机数字表法将2022年7月-2025年12月本院收治的106例SAS患者分为对照组(LA治疗)及观察组(ERAT治疗),各53例。比较两组围手术期指标、术后恢复指标、炎症因子水平[C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)、降钙素原(PCT)]、疼痛介质水平[P物质(SP)、前列腺素E2(PGE2)、5-羟色胺(5-HT)]、免疫功能、胃肠激素[胃泌素(GAS)、血管活性肠肽(VIP)、胃动素(MTL)]、并发症、复发率。结果 观察组较对照组术中出血量更少,手术、住院时间与肛门排气、首次下床活动、体温复常及术后进食时间更短,并发症发生率更低;术后48h的CRP、IL-6、PCT、SP、PGE2、5-HT及VIP水平更低,CD3+、CD4+、CD4+/CD8+与GAS、MTL水平更高,有统计学差异(P<0.05);术后3个月内,两组均无1例复发。结论 与LA治疗ASA相比,ERAT具有创伤小、恢复快、炎症反应轻、并发症少等优势,且对免疫功能、胃肠功能影响小等优势,值得临床借鉴。
临床诊疗

化脓性阑尾炎抗生素治疗后不同时机腹腔镜阑尾切除术的疗效及预后

:138-141
 
目的 探究与分析化脓性阑尾炎抗生素治疗后不同时机腹腔镜阑尾切除术的疗效及预后。方法 研究于2019年1月—2021年1月进行,我院收治的96例化脓性阑尾炎患者为此研究的参与对象,接受抗生素治疗≤72 h后手术的患者为观察组(n=38),>72 h的患者为对照组(n=38)。对比2组患者的指标。结果 2组的手术时间等相较均无差异(P>0.05);观察组的住院时间及住院费用均短于或少于对照组(P<0.05)。观察组术前中性粒细胞比例及白细胞计数高于对照组(P<0.05);术后2组患者组间无差异(P>0.05)。观察组的腹腔渗液阳性率低于对照组(P<0.05)。2组并发症发生率比较,组间无差异(P<0.05)。结论 化脓性阑尾炎患者经抗生素治疗后续尽早接受手术治疗。
出版者信息








《广州医药》公众号