临床诊疗
目的 探讨经子宫后路子宫修补术联合血管阻断治疗前置胎盘的临床效果,旨在为临床治疗提供参考依据。方法 回顾性分析2018年2月—2020年2月本院收治的86例前置胎盘患者临床资料,依据治疗方式不同分为实验组(n=50)与对照组(n=36),两组患者均开展子宫修补术,对照组增加低位腹主动脉球囊阻断术,实验组增加血管阻断治疗。对比两组患者非产科因素并发症率、围术期相关指标及新生儿结局。结果 实验组非产科因素并发症率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者手术时间、住院时间、术中出血量、血浆输入量比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组新生儿Apgar评分、窒息率及体质量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 前置胎盘患者在子宫后路子宫修补术基础上开展血管阻断进行干预,与低位腹主动脉球囊阻断术治疗效果差异性较小,但血管阻断治疗可避免X线对机体产生辐射,进而降低非产科因素并发症率,不良反应小,安全性较高,值得临床推广。
临床护理
目的 探讨优质护理模式干预对凶险性前置胎盘患者胎盘恢复及胎儿的影响。方法 选取2015年3月—2017年6月我院妇产科收治的凶险性前置胎盘患者80例,随机分为对照组和观察组,各40例,分别实施常规护理及优质护理模式干预,对比分析两组患者护理干预效果。结果 观察组患者术后大出血及感染总并发症发生率低于对照组(P<0.05)。观察组患者产前、产后总出血量低于对照组,同时新生儿Apgar评分高于对照组,其差异比较均有统计学意义(P<0.01)。结论 在凶险性前置胎盘患者中实施优质护理模式干预对胎盘恢复效果更显著于常规护理,同时改善新生儿健康情况。