目的 探究不同类型职业病危害因素对暴露工人生命质量的影响。方法 在某市电子制造业、灯饰制造业、金属冶炼业等能够接触到粉尘、铅、苯以及噪声的6家企业中,采用整群随机抽样法,共计抽取742人为研究对象,对上述企业2015—2017年的职业病危害因素检测报告进行回顾性分析,主要对各企业的职业病危害因素以及暴露水平实施分析,并对企业员工的生命质量情况实施调查。结果 三种不同行业之间的有机溶剂检测合格率比较差异均有统计学意义(P＜0.05),其中有机溶剂检测合格率最低的是金属冶炼业;三种不同行业的粉尘检测合格率差异以及噪声检测合格率比较差异无统计学意义(P＞0.05),其中灯饰制造业的噪声及粉尘检测合格率最低;各行业工作人员的生理、社会功能,心理、情感职能,精神健康,身体疼痛、活力以及总计健康评分差异有统计学意义(P＜0.05),电子制造企业的各项评分均高于金属冶炼业以及灯饰制造业。多重线性回归分析结果发现,电子制造企业的生理与心理健康维度得分均高于灯饰制造业、金属冶炼业,差异有统计学意义(P＜0.05),且主要与运动锻炼以及所从事的行业有较大关联。结论 不同类型的职业病危害因素暴露水平存在一定差异,企业职工的生命质量也会因此受到不同程度的影响,应对存在噪声、粉尘以及大量使用有机溶剂等职业病危害因素企业作为健康监护的重点。

目的 探讨职业性噪声暴露对广州市黄埔区某企业噪声作业工人听力损失状况的影响。方法 观察2016年8月—2018年8月,广州市黄埔区某企业噪声作业工人年度职业健康体检1 600例为调查对象,对该群体的纯音听阈测试检查结果进行分析。结果 随工龄不同听力损失发生率相比,差异有统计学意义(P<0.05),还会随着工龄的增长而增加听力损失几率;佩戴听力防护用品工人听力损失发生率低于不佩戴听力防护用品的工人,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 噪声作业工人工龄时间越长听力损失发生率越高,防护听力用品的使用可有效降低听力损伤发生率,故在噪声作业时,企业应做好听力损伤防护措施,保障工人身心健康。