您的位置: 首页 > 2023年2月 第54卷 第2期 > 文字全文
2023年7月 第38卷 第7期11
目录

ICP监测联合浮动骨瓣减压术治疗颅脑损伤的临床疗效

Clinical efficacy of ICP monitoring combined with floating bone flap decompression for craniocerebral injury

来源期刊: 广州医药 | 79-82 发布时间:2023-02-27 收稿时间:2025/11/13 18:39:11 阅读量:41
作者:
关键词:
颅内压监测浮动骨瓣减压术颅脑损伤脑血流指标
intracranial pressure monitoringfloating bone flap decompressioncraniocerebral injurycerebral blood flow index
DOI:
10.3969/j.issn.1000-8535.2023.02.016
收稿时间:
2022-03-22 
修订日期:
 
接收日期:
 
引用总数:
2  
目的 研究颅内压(ICP)监测联合浮动骨瓣减压术在治疗颅脑损伤中对颅内压及脑血流指标的影响。方法 选取我院2019年3月—2021年3月收治的拟行骨瓣减压术的颅脑损伤患者106例作为研究对象,按照手术方法不同分为对照组(n=53)、观察组(n=53)。对照组采用传统去骨瓣减压术(DC)治疗,观察组采用ICP监测联合浮动骨瓣减压术治疗。对比2组ICP、脑血流指标[平均流速(Vm)、收缩期血流速度(Vs)、血管搏动指数(PI)]及并发症发生情况。结果 术后1、3、7 d观察组ICP、PI低于对照组,Vm、Vs高于对照组(P<0.05);术后观察组并发症总发生率9.43%低于对照组37.74%(P<0.05)。结论 采用ICP监测联合浮动骨瓣减压术治疗颅脑损伤能降低患者ICP,改善脑血流状态,降低术后并发症,避免二次手术,减轻患者经济负担。
Objective To study the effect of intracranial pressure (ICP) monitoring combined with floating bone flap decompression on intracranial pressure and cerebral blood flow index in the treatment of craniocerebral injury. Methods A total of 106 patients admitted to our hospital from March 2019 to March 2021 were selected as study subjects and divided into control group (n=53) and observation group (n=53).The control group was treated with traditional decompressed craniectomy (DC), and the observation group was treated with ICP monitoring combined with floating bone flap decompression.The ICP, cerebral blood flow index [mean flow velocity (Vm), systolic flow velocity (Vs), vascular pulsatility index (PI)] and complications were compared between the two groups. Results ICP and PI were lower in observation groups on 1,3 and 7 d, Vm and Vs were higher (P <0.05); the incidences of complications in observation group (9.43%), such as electrolyte disorder, pulmonary infection, abnormal renal function and incisional hernia, were lower in the control group (37.74%, P<0.05). Conclusions ICP monitoring combined with floating bone flap decompression could reduce ICP, improve cerebral blood flow, reduce postoperative complications, avoid secondary surgery and reduce economic burden.
1、 姜国伟,徐旭东,郭西良,等.颞肌复位联合颅骨修补术对行大骨瓣减压术后颅骨缺损患者预后的影响[J].立体定向和功能性神经外科杂志,2019,32(6):361-365. 姜国伟,徐旭东,郭西良,等.颞肌复位联合颅骨修补术对行大骨瓣减压术后颅骨缺损患者预后的影响[J].立体定向和功能性神经外科杂志,2019,32(6):361-365.
2、 于永太,王建军,孙炜.颅骨修补术后脑血流动力学变化与临床表现的相关性研究进展[J].中国康复理论与实践,2019,25(7):797-800. 于永太,王建军,孙炜.颅骨修补术后脑血流动力学变化与临床表现的相关性研究进展[J].中国康复理论与实践,2019,25(7):797-800.
3、 李兴泽,李国良,潘文勇,等.高渗盐水与甘露醇联合治疗重型颅脑损伤后颅内压增高的疗效[J].中国临床神经外科杂志,2019,24(1):50-52. 李兴泽,李国良,潘文勇,等.高渗盐水与甘露醇联合治疗重型颅脑损伤后颅内压增高的疗效[J].中国临床神经外科杂志,2019,24(1):50-52.
4、 欧阳一彬,何青龙,鄞曼钿,等.持续颅内压监测下漂浮骨瓣减压术对颅脑损伤患者颅内压及血流动力学的影响[J].中国医学创新,2021,18(17):1-4. 欧阳一彬,何青龙,鄞曼钿,等.持续颅内压监测下漂浮骨瓣减压术对颅脑损伤患者颅内压及血流动力学的影响[J].中国医学创新,2021,18(17):1-4.
5、 姜迅,童孜蓉,岳震,等.颅内压监护仪监测颅内压对行呼吸机吸氧的颅脑损伤患者术后脱水剂用药使用剂量及预后的预测[J].中国医学装备,2020,17(12):60-63. 姜迅,童孜蓉,岳震,等.颅内压监护仪监测颅内压对行呼吸机吸氧的颅脑损伤患者术后脱水剂用药使用剂量及预后的预测[J].中国医学装备,2020,17(12):60-63.
6、 JIN T, LIAN W, XU K, et al.Effect of combination invasive intracranial pressure (ICP) monitoring and transcranial Doppler in the treatment of severe craniocerebral injury patients with decompressive craniectomy[J].Ann Palliat Med,2021,10(4):4472-4478. JIN T, LIAN W, XU K, et al.Effect of combination invasive intracranial pressure (ICP) monitoring and transcranial Doppler in the treatment of severe craniocerebral injury patients with decompressive craniectomy[J].Ann Palliat Med,2021,10(4):4472-4478.
7、 程月飞,王志明,殷尚炯,等.持续颅内压监测下漂浮骨瓣减压术在颅脑损伤中的应用[J].中国临床神经外科杂志,2017,22(6):437-438. 程月飞,王志明,殷尚炯,等.持续颅内压监测下漂浮骨瓣减压术在颅脑损伤中的应用[J].中国临床神经外科杂志,2017,22(6):437-438.
8、 杨燕,刘显明,韩涛.脑脊液循环重建联合去骨瓣减压术对颅脑损伤病人颅内压及缺氧诱导因子-1α、胶质纤维酸性蛋白和纤溶酶原激活物的影响[J].临床外科杂志,2020,28(10):926-929. 杨燕,刘显明,韩涛.脑脊液循环重建联合去骨瓣减压术对颅脑损伤病人颅内压及缺氧诱导因子-1α、胶质纤维酸性蛋白和纤溶酶原激活物的影响[J].临床外科杂志,2020,28(10):926-929.
9、 HAWRYLUK G W J, RUBIANO A M, TOTTEN A M, et al.Guidelines for the Management of Severe Traumatic Brain Injury:2020 Update of the Decompressive Craniectomy Recommendations[J].Neurosurgery,2020,87(3):427-434. HAWRYLUK G W J, RUBIANO A M, TOTTEN A M, et al.Guidelines for the Management of Severe Traumatic Brain Injury:2020 Update of the Decompressive Craniectomy Recommendations[J].Neurosurgery,2020,87(3):427-434.
10、 阮霄睿,成佩霞,胡国清.2000—2019年我国颅脑创伤的发病率与患病率趋势分析[J].中华神经外科杂志,2021,37(12):1223-1229. 阮霄睿,成佩霞,胡国清.2000—2019年我国颅脑创伤的发病率与患病率趋势分析[J].中华神经外科杂志,2021,37(12):1223-1229.
11、 王忠,张瑞剑,韩志桐,等.持续颅内压监测在重度颅脑损伤及脑出血合并脑疝患者标准大骨瓣减压术及显微血肿清除术后的应用[J].中国医药导报,2020,17(5):75-78,82. 王忠,张瑞剑,韩志桐,等.持续颅内压监测在重度颅脑损伤及脑出血合并脑疝患者标准大骨瓣减压术及显微血肿清除术后的应用[J].中国医药导报,2020,17(5):75-78,82.
12、 林友城,黄瑞宏,黄陈铭.浮动骨瓣减压术在小儿重型颅脑损伤合并脑疝治疗中的应用探讨(附48例报告)[J].中国医师杂志,2006,8(7):922. 林友城,黄瑞宏,黄陈铭.浮动骨瓣减压术在小儿重型颅脑损伤合并脑疝治疗中的应用探讨(附48例报告)[J].中国医师杂志,2006,8(7):922.
13、 杨彩侠.重型颅脑损伤患者去骨瓣减压术后高压氧治疗效果及影响因素分析[J].中华航海医学与高气压医学杂志,2021,28(6):718-722. 杨彩侠.重型颅脑损伤患者去骨瓣减压术后高压氧治疗效果及影响因素分析[J].中华航海医学与高气压医学杂志,2021,28(6):718-722.
14、 邹世斌,张诚.依达拉奉联合脑苷肌肽辅助治疗对重症颅脑损伤患者神经功能损伤程度的影响[J].海南医学院学报,2018,24(5):640-642,646. 邹世斌,张诚.依达拉奉联合脑苷肌肽辅助治疗对重症颅脑损伤患者神经功能损伤程度的影响[J].海南医学院学报,2018,24(5):640-642,646.
15、 陈润宏.标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床效果比较[J].山西医药杂志,2019,48(13):1577-1579. 陈润宏.标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床效果比较[J].山西医药杂志,2019,48(13):1577-1579.
1、黄首星.ALP与ONSD/ETD联合预测基底节脑出血预后的相关性研究[D].内蒙古民族大学,2025.DOI:10.27228/d.cnki.gnmmu.2025.000717. 黄首星.ALP与ONSD/ETD联合预测基底节脑出血预后的相关性研究[D].内蒙古民族大学,2025.DOI:10.27228/d.cnki.gnmmu.2025.000717.
2、屈小换,邓海霞,许南忠,等.自发性脑出血监测方法的研究进展[J].广州医药,2025,56(10):1330-1337.DOI:10.20223/j.cnki.1000-8535.2025.10.002. 屈小换,邓海霞,许南忠,等.自发性脑出血监测方法的研究进展[J].广州医药,2025,56(10):1330-1337.DOI:10.20223/j.cnki.1000-8535.2025.10.002.
上一篇
下一篇
出版者信息








《广州医药》公众号
目录