腹腔镜下早期宫颈癌根治术与开腹手术的临床疗效评价

来源期刊：广州医药 | 127-130 发布时间：2021-11-25 收稿时间：2025/11/13 18:12:49 阅读量：22

作者：: 蔡蘅,

江少如,

关键词：: 宫颈癌腹腔镜开腹手术子宫切除术

DOI：: 10.3969/j.issn.1000-8535.2021.02.029

收稿时间：: 2020-08-04
修订日期：
接收日期：
引用总数：: 0

目的通过与开腹广泛全子宫切除术+盆腔淋巴结清扫术对比,评估腹腔镜下广泛全子宫切除术+盆腔淋巴结清扫术治疗早期宫颈癌的疗效及安全性。方法研究对象为广东省揭阳市人民医院妇科2013年9月—2015年12月完成手术的宫颈癌Ia2期-IIa期患者200例,分为两组,治疗组:100例实施腹腔镜治疗,年龄32～67岁,平均(45±4.15)岁;对照组:100例开腹手术切除治疗,年龄35～61岁,平均(43±5.33)岁。两组比较手术时间、术中出血量、术后尿潴留及淋巴回流障碍发生率、住院时间、复发率及死亡率等。结果腹腔镜手术均顺利完成,无一例中转开腹,与开腹手术相比,治疗组手术时间缩短(3.5±0.7)h,术中出血少(48.3±17.8)mL,肛门排气时间(1.2±0.7)d,住院时间短(15.2±0.5)d,手术并发症少(5/5%),均优于对照组手术时间(6.3±0.5)h,术中出血(221.4±102.1) mL,肛门排气时间(2.5±0.9) d,住院时间(18.7±0.9),手术并发症(27/27%),上述各项指标治疗组优于对照组,差异均有统计学意义(P均＜0.05)。结论腹腔镜手术治疗早期宫颈癌疗效显著, 可显著降低患者术中出血量,缩短手术时间,减少术后并发症,缩短住院时间,两者术后生存率与复发率无统计学差别。

1、陈春林,郎景和. 中国专家“关于宫颈癌腹腔镜手术相关问题”的几点意见[J].中国实用妇科与产科杂志,2019,35(2):188-193.

2、陈春林,李朋飞. 从中国宫颈癌真实世界研究临床大数据看宫颈癌术前化疗存在的问题和对策[J].中国实用妇科与产科杂志,2018,34(11):1185-1189.

3、陈春林. 中国宫颈癌临床诊疗与大数据[J].中国实用妇科与产科杂志,2018,34(1):25-29.

4、 MELAMED A,MARGUL D J,CHEN L,et al. Survival after minimally invasive radical hysterectomy for early-stage cervical cancer[J].N Engl J Med,2018,379(20):1905-1914.

5、 RAMIREZ P T,FRUMOVITZ M,PAREJA R,et al. Minimally invasive versus abdominal radical hysterectomy for cervical cancer[J].N Engl J Med,2018(379):1895-1904.

6、汤冠华,孙立新. 腹腔镜与开腹手术治疗宫颈癌的疗效比较[J].中国医药指南,2015,13(35):156-157.

7、王凤娣,杨慧云. 宫颈癌腹腔镜下根治术与开腹手术的临床效果比较[J].江苏医药,2014,40(22):2781-2782.

8、熊菊香,王沂峰,陈高文,等. 改良腹式与全腹腔镜广泛宫颈切除术治疗早期宫颈癌的比较[J].实用妇产科杂志,2015,31(4):310-314.

9、柏璐,宋晖,白淑芳,等. 腹腔镜与开腹根治术治疗早期宫颈癌的临床疗效分析[J]. 解放军医药杂志,2020,32(2):40-43.

10、王炜. 国际妇产科联盟(FIGO)对子宫颈癌和外阴癌临床分期标准的修订[J].中国实用妇科与产科杂志,1996,33(6):123-124.

11、贺红英,阳志军,曾定元,等. 腹腔镜与开腹手术治疗早期宫颈癌的疗效比较[J].中华肿瘤杂志,2017,39(6):458-466.

12、吉洁,马志君,曹振东,等. 腹腔镜手术与开腹手术治疗早期宫颈癌的临床疗效及其对术后患者生活质量的影响[J]. 解放军预防医学杂志,2019,37(9):103-107.