6野切线射野方式用于左侧乳腺癌根治术后放疗的临床研究

来源期刊：广州医药 | 91-93 发布时间：2021-11-29 收稿时间：2025/11/13 17:20:54 阅读量：31

作者：: 曾志坚,

陈玉兰,

邝碧茹,

练英妮,

李曙平,

关键词：: 6野乳腺癌乳腺癌根治术放疗

DOI：: 10.3969/j.issn.1000-8535.2018.04.025

收稿时间：: 2018-02-05
修订日期：
接收日期：
引用总数：: 0

目的探讨6野切线射野方式调强放疗(6F-IMRT)用于左侧乳腺癌根治术后放疗的临床价值。方法纳入我院70例左侧乳腺癌根治术患者为研究对象,进行模拟CT增强扫描,三维重建后勾画大体靶区,分别对每个患者靶区设计4F-IMRT、5F-IMRT、6F-IMRT三种治疗计划,规定计划靶区(PTV)达到95%的处方剂量前提下,分析三种治疗计划PTV所受照射的平均剂量、最大剂量、最小剂量,95%、100%等剂量线包绕的靶区体积(V₉₅、V₁₀₀),适形度指数(CI)及剂量不均匀指数(HI),并比较三种计划下心脏、双肺、右乳受照射剂量。结果各治疗计划靶区最大剂量、最小剂量、平均剂量比较无统计学意义(P＞0.05)。6F-IMRT的V₉₅、V₁₀₀均高于4F-IMRT、5F-IMRT,差异有统计意义(P＜0.05)。4F-IMRT、5F-IMRT、6F-IMRT的CI呈递增趋势,HI呈递减趋势,各组间比较差异有统计学意义(P＜0.05)。三种放疗计划中心脏的平均剂量、V₃₀,双肺的平均剂量、V₂₀、右乳平均剂量比较无显著差异(P＞0.05)。三种放疗计划中,4F-IMRT右乳V₁₀显著低于5F-IMRT、6F-IMRT,差异有统计学意义(P＜0.05),但均在最大耐受剂量范围内。结论与4F-IMRT、5F-IMRT相比,6F-IMRT用于左侧乳腺癌根治术后放疗有明显剂量学优势,可提高靶区照射剂量,靶区适形程度及剂量均匀性均较好,而且并不会增加周围正常器官照射剂量。

1、 VERMA V,VICINI F,TENDULKAR R D,et al. The role of internal mammary node radiation as part of modern breast cancer radiotherapy:a systematic review[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys,2016,95(2):617-631.

2、张怀文,刘松,钟晓鸣.两种左侧乳腺癌保乳术后FIF和DMPO-IMRT结合照射技术的剂量学比较[J]. 实用癌症杂志,2015,30(12):1826-1830.

3、苏建淳,胡学锋,卢秋霞,等.左侧乳腺癌保乳术后调强放疗与常规放疗靶区内剂量均匀性心肺照射剂量和体积的差异分析[J]. 山西医药杂志,2017,46(14):1714-1716.

4、顾科,胡群超,翟小明,等.局部晚期宫颈癌调强放疗及骨髓限量照射计划设计的剂量学研究[J]. 华中科技大学学报(医学版),2016,45(4):432-436.

5、张丽萍.子宫内膜癌淋巴结复发患者调强放疗同步化疗生存分析[J]. 中华全科医学,2016,14(11):1863-1866.

6、李坊铭,林剑毅,程霞.局部中晚期喉癌术后调强放疗近期疗效[J]. 实用医学杂志,2017,33(9):1475-1478.

7、赵淑红,曹席明,张高飞,等.乳腺癌保乳术后同步加量调强放疗的临床疗效[J]. 现代肿瘤医学,2016,24(12):1898-1901.

8、刘旭红,陈晓,艾毅钦,等.左乳腺癌保乳术后混合调强放射治疗计划与单纯调强放射治疗计划剂量学比较与分析[J]. 中国医学物理学杂志,2015,32(4):572-577.

9、夏重升,李苗苗,范敏,等.早期乳腺癌保乳术后瘤床同步加量调强放疗的临床观察[J]. 中华放射医学与防护杂志,2017,37(2):119-124.

10、张霞.乳腺癌保乳术后Ⅰ期Ⅱ期患者联合调强放射治疗的疗效分析[J]. 中国药物与临床,2015,15(4):550-552.

11、李多杰,李红伟,崔珍,等.食管癌调强放疗累及野照射的同期对照研究[J]. 实用医学杂志,2016,32(11):1799-1802.

12、韩建军,贾霖,贾利,等.食管癌三维适形、调强放疗与常规放疗的临床效果比较[J]. 海南医学院学报,2016,22(13):1469-1472.

13、李俨,孔令玲.宫颈癌调强放疗中膀胱状态对靶区及危及器官影响[J]. 安徽医学,2015,36(6):656-659.