两种复位法治疗向地性眼震水平半规管良性阵发性位置性眩晕的临床疗效比较

来源期刊：广州医药 | 50-52 发布时间：2021-12-01 收稿时间：2025/11/13 17:15:32 阅读量：22

作者：: 李荧,

赵宏辉,

黄志爱,

陈宇鹏,

罗美,

张虹,

关键词：: BPPV Barbecue复位法 Gufoni复位法强迫长时间侧卧位法; Benign paroxysmal positionalvertigo BPPV Barbecuemaneuver Gufoni Manual reduction Forced prolonged position

DOI：: 10.3969/j.issn.1000-8535.2017.01.013

收稿时间：: 2016-10-26
修订日期：
接收日期：
引用总数：: 0

目的探讨两种不同手法复位治疗向地性眼震水平半规管良性阵发性位置性眩晕的临床效果。方法选取水平半规管良性阵发性位置性眩晕患者50例,分组进行不同手法复位治疗,短期治疗效果不佳者结合强迫长时间健侧卧位法治疗。结果初次治疗360-Barbecue复位法组治愈率80%,Gufoni复位法组患者治愈率72%;两组患者结合强迫长时间健侧卧位法,第二天复查治愈率分别为92%和88%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种手法复位均能有效治疗向地性眼震水平半规管良性阵发性位置性眩晕,近期疗效相近,对于无效者结合FPP可增加治愈率。

1、陈莹华,崔勇,张红春,等.序贯法治疗水平半规管管结石症及壶腹嵴帽结石症[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2014, 28(1):9-12.

2、 CHIOU W Y, LEE H L, TSAI S C, et al. A singletherapy for all subtypes of horizontal canal positional vertigo[J] . Laryngoscope, 2005, 115(8): 1432-1435.

3、区永康,陈玲,许耀东,等.水平半规管良性阵发性位置性眩晕的眼震特点和治疗[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2008,22(16):721-724.

4、王海涛,杨艳春,王莹,等. Gufoni与Barbecue法治疗水平半规管向地性眼震良性阵发性位置性眩晕的疗效[J]. 中国老年学杂志,2016 ,36(9):2241-2242.

5、 KIM J S,ZEE D S. Clinical practice. Benign paroxysmal positionalvertigo[J]. N Engl J Med,2014,370(12): 1138-1147.

6、 WHITE J, SAWIDES P, CHERIAN N, et al. Canalith repositioning for benign paroxysmal positional vertigo[J]. Otol Neurotol,2005,26(4):704-710.

7、鲁杰,谢珂,孙民,等.手法复位治疗良性阵发性位置性眩晕疗效观察[J]. 听力学及言语疾病杂志,2013,21(3):291-293.

8、 BREVERN M V, RADTKE A, LEZIUS F, et al. Epidemiology of benign paroxysmal positional vertigo: a population based study[J]. J Neurol Neurosurg Psychiatry, 2007, 78(7):710-715.

9、中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编辑委员会,中华医学会耳鼻咽喉科学分会. 良性阵发性位置性眩晕的诊断依据和疗效评估[J]. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2007, 42(3): 163-164.

10、 HALL S F,RUBY R R,MCCLURE J A. The mechanics of benign paroxysmal vertigo [J]. J Otolaryngol,1979,8(2): 151-158.

11、 SCHUKNECHT H F. Cupulolithiasis[J]. Arch Otolaryngol, 1969,90(6): 765-778.