您的位置: 首页 > 2015年5月 第46卷 第3期 > 文字全文
2023年7月 第38卷 第7期11
目录

微创稳定系统(LISS)与解剖板治疗股骨远端复杂骨折的疗效比较

Efficacy Comparison between LISS and Anatomical Plate Treatment in Distal Femur Complex Bone Fracture

来源期刊: 广州医药 | 82-83 发布时间:2021-11-30 收稿时间:2025/11/13 16:47:33 阅读量:8
作者:
关键词:
股骨远端骨折微创稳定系统解剖板内固定系统
DOI:
10.3969/j.issn.1000-8535.2015.03.027
收稿时间:
2015-01-04 
修订日期:
 
接收日期:
 
引用总数:
0  
目的 对比微创稳定系统(LISS)与解剖板治疗股骨远端复杂骨折的疗效比较。方法 45例股骨远端复杂骨折分别应用LISS及解剖板治疗。其中LISS组25例,解剖板组20例。结果 术后LISS组随访12~18个月,平均14.1个月;解剖板组随访12~18个月,平均13.9个月。所有患者手术切口均一期愈合。骨折愈合时间及术后并发症发生总数两组比较差异无统计学意义。LISS组的植骨例数少于解剖板组。切口大小、手术时间、术中失血及Merohan疗效比较,LISS组优于解剖板组。结论 LISS及解剖板治疗股骨远端复杂骨折均可取得满意疗效,但LISS系统创伤小,骨折固定牢固,体现微创原则,是治疗股骨远端复杂骨折的新趋势。
1、 张越民, 苏文. LISS钢板治疗膝关节周围严重粉碎性骨折疗效观察[J]. 基层医学论坛,2015(2):145-147. 张越民, 苏文. LISS钢板治疗膝关节周围严重粉碎性骨折疗效观察[J]. 基层医学论坛,2015(2):145-147.
2、 程继武, 徐忠世, 谢伟平. AO微创内固定系统在股骨远端粉碎性骨折患者治疗中的应用[J]. 西部医学, 2014 (8): 1027-1029. 程继武, 徐忠世, 谢伟平. AO微创内固定系统在股骨远端粉碎性骨折患者治疗中的应用[J]. 西部医学, 2014 (8): 1027-1029.
3、 刘凯, 秦宏敏, 冯斌, 等. 微创稳定系统在股骨远端骨折中的应用[J]. 哈尔滨医药,2008 (1): 27-28. 刘凯, 秦宏敏, 冯斌, 等. 微创稳定系统在股骨远端骨折中的应用[J]. 哈尔滨医药,2008 (1): 27-28.
4、 卢尔海, 张建荣, 林志雄. 125例股骨远端骨折的手术治疗分析[J]. 广州医药, 2010 (2): 13-14. 卢尔海, 张建荣, 林志雄. 125例股骨远端骨折的手术治疗分析[J]. 广州医药, 2010 (2): 13-14.
5、 Weight M, Collinge C. Early results of the less invasive stabilization system for mechanically unstable fractures of the distal femur (AO/OTA types A2, A3, C2, and C3)[J]. J Orthop Trauma,2004,18(8): 503-508. Weight M, Collinge C. Early results of the less invasive stabilization system for mechanically unstable fractures of the distal femur (AO/OTA types A2, A3, C2, and C3)[J]. J Orthop Trauma,2004,18(8): 503-508.
上一篇
下一篇
出版者信息








《广州医药》公众号
目录