您的位置: 首页 > 2015年9月 第46卷 第5期 > 文字全文
2023年7月 第38卷 第7期11
目录

改良LIFT术和常规 LIFT术治疗单纯性经括约肌型肛瘘的比较分析

Comparative Analysis between Improved and Regular Ligation of Intersphincteric Fistula Tract(LIFT) in Treatment of Simple Trans Sphincteric Perianal Fistula

来源期刊: 广州医药 | 63-65 发布时间:2021-11-30 收稿时间:2025/11/13 16:42:15 阅读量:5
作者:
关键词:
单纯性经括约肌型肛瘘经括约肌间瘘管结扎术治疗效果
DOI:
10.3969/j.issn.1000-8535.2015.05.022
收稿时间:
2015-05-19 
修订日期:
 
接收日期:
 
引用总数:
0  
目的 比较改良LIFT术(经括约肌间瘘管结扎术)和常规LIFT术治疗单纯性经括约肌型肛瘘的临床疗效。方法 2013年1月—2014年12月,86例单纯性经括约肌型肛瘘患者,随机分成A组和B组,分别接受改良LIFT 术(A组)与常规LIFT术(B组)42例和44例。通过比较两组病例的手术时间、术后疼痛VAS评分、伤口愈合时间、住院时间及治愈率评估两种手术方法的临床疗效。所有随访患者于术后第3个月均测定肛门直肠压力和进行盆底肌电图检查以评估肛门功能。结果 所有患者均获得随访3个月~26个月,平均(8.73±7.15)月。两组患者的手术时间、术后24 h VAS疼痛评分和住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者的伤口愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。但A组治愈率为88.10%,高于B组治愈率63.63%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术前和术后3个月的肛门直肠压力无变化,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者术前和术后3个月的内、外括约肌和耻骨直肠肌MUP 平均时限比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 改良LIFT术较常规LIFT术提高治愈率,是治疗单纯性经括约肌型肛瘘的有效术式。
1、 Frenckner B, Euler CV. Influence of pudendal block on the function of the anal sphincters[J]. Gut,1975,16(6):482-489. Frenckner B, Euler CV. Influence of pudendal block on the function of the anal sphincters[J]. Gut,1975,16(6):482-489.
2、 Shanwani A,Nor AM, Amri N.Ligurian of the intersphincteric fistula tract(LIFT):a sphincter-saving technique for fistula-in-ano[J].Dis Colon Rectum,2010,53(1):39-42. Shanwani A,Nor AM, Amri N.Ligurian of the intersphincteric fistula tract(LIFT):a sphincter-saving technique for fistula-in-ano[J].Dis Colon Rectum,2010,53(1):39-42.
3、 Bleier JL,Moloo H,Goldberg SM.Ligation of the intersphincteric fistula tract:an effective new technique for complex fistulas[J]. Dis Colon Rectum,2010,53(1):43-46. Bleier JL,Moloo H,Goldberg SM.Ligation of the intersphincteric fistula tract:an effective new technique for complex fistulas[J]. Dis Colon Rectum,2010,53(1):43-46.
4、 Tan KK, Tan IJ, Lim FS, et al. The anatomy of failures following the ligation of intersphincteric tract technique for anal fistula: a review of 93 patients over4 years[J]. Dis Colon Rectum,2011,54(11):1368-1372. Tan KK, Tan IJ, Lim FS, et al. The anatomy of failures following the ligation of intersphincteric tract technique for anal fistula: a review of 93 patients over4 years[J]. Dis Colon Rectum,2011,54(11):1368-1372.
5、 范维,梁德森,柏龙.肛瘘手术治疗中保留括约肌的临床进展研究[J]. 结直肠肛门外科,2014,20(3):218-220. 范维,梁德森,柏龙.肛瘘手术治疗中保留括约肌的临床进展研究[J]. 结直肠肛门外科,2014,20(3):218-220.
6、 武文静,杨关根,杜忠举,等.改良经括约肌间瘘管结扎术治疗单纯性经括约肌型肛瘘的临床疗效[J]. 中华胃肠外科杂志,2014,(12):1194-1197. 武文静,杨关根,杜忠举,等.改良经括约肌间瘘管结扎术治疗单纯性经括约肌型肛瘘的临床疗效[J]. 中华胃肠外科杂志,2014,(12):1194-1197.
7、 Zirak-Schmidt S, Perdawood SK. Management of anal fistula by ligation of the intersphincteric fistula tract-a systematic review[J]. Dan Med J,2014,61(12):A4977. Zirak-Schmidt S, Perdawood SK. Management of anal fistula by ligation of the intersphincteric fistula tract-a systematic review[J]. Dan Med J,2014,61(12):A4977.
8、 Hong KD, Kang S, Kalaskar S, et al. Ligation of intersphincteric fistula tract (LIFT) to treat anal fistula: systematic review and meta-analysis[J]. Tech Coloproctol,2014,18(8):685-691. Hong KD, Kang S, Kalaskar S, et al. Ligation of intersphincteric fistula tract (LIFT) to treat anal fistula: systematic review and meta-analysis[J]. Tech Coloproctol,2014,18(8):685-691.
9、 Vergara-Fernandez O, Espino-Urbina LA. Ligation of intersphincteric fistula tract: what is the evidence in a review? [J]. World J Gastroenterol, 2013,19(40):6805-6813. Vergara-Fernandez O, Espino-Urbina LA. Ligation of intersphincteric fistula tract: what is the evidence in a review? [J]. World J Gastroenterol, 2013,19(40):6805-6813.
上一篇
下一篇
出版者信息








《广州医药》公众号
目录