广州医药 ›› 2023, Vol. 54 ›› Issue (12): 109-112.DOI: 10.3969/j.issn.1000-8535.2023.12.019
谷世立1, 何玉华1, 崔焕喜2, 梁长华1
摘要： 目的 对比磁敏感加权成像（SWI）、磁共振成像（MRI）、第3代双源电子计算机断层扫描（CT）三种方式在急性缺血性脑卒中（AIS）患者血管内治疗后诊断出血灶以及碘对比剂外渗中的临床价值。方法 选取2022年1月—2023年2月在新乡医学院第一附属医院接受血管内治疗的80例AIS患者作为研究对象,所有患者均接受MRI、SWI、第3代双源CT检查,经综合分析后确定诊断结果,对比三种检查方法对治疗后早期出血灶的鉴别效能,同时以治疗72 h后的常规CT结果作为诊断金标准,评价三种检查方法诊断早期出血灶与碘对比剂外渗的效能。结果 MRI的阳性预测价值为90.32%、阴性预测价值为88.00%,SWI的阳性预测价值为93.55%、阴性预测价值为92.00%,第3代双源CT的阳性预测价值为93.75%、阴性预测价值为95.83%,其中第3代双源CT与金标准的一致性更高（Kappa=0.891）。与治疗72 h后的常规CT结果对比,MRI的曲线下面积（AUC）为0.907,诊断灵敏度为90.32%、特异度为88.00%、准确度为89.29%;SWI的AUC为0.937,诊断灵敏度为93.55%、特异度为92.00%、准确度为92.86%;第3代双源CT的AUC为0.971,诊断灵敏度为96.77%、特异度为92.00%、准确度为94.64%,第3代双源CT的诊断效能最高。结论 AIS血管内治疗后,采用SWI、MRI、第3代双源CT三种检查方式均能有效区分出血灶与碘对比剂外渗情况,且临床诊断价值较好。
