广州医药 ›› 2023, Vol. 54 ›› Issue (3): 41-47.DOI: 10.3969/j.issn.1000-8535.2023.03.008
李寰1, 胡良巧2, 罗伟康2, 张琳2, 赖玉林2
LI Huan1, HU Liangqiao2, LUO Weikang2, ZHANG Lin2, LAI Yulin2
摘要: 目的 探索心脏康复干预对房颤合并高血压患者的血脂血压变化、运动耐量、心脏功能、肺功能等指标的影响。方法 选取房颤合并高血压患者96例,随机分为常规治疗组和心脏康复(CR)组,每组各48例患者。常规治疗组给予规范的药物治疗,CR组在规范药物治疗的基础上予运动干预6个月,对比治疗前后2组甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)水平,左心房直径(LA)、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末内径(LVEDd),无氧阈值(AT)、峰值公斤摄氧量(PeakVO2/kg)、峰值通气量(VEpeak)、每搏输出量(SV)、峰值氧脉搏(PeakO2pluse),收缩压(SBP)与舒张压(DBP)变化情况,6分钟步行距离(6MWD),以及Borg劳累评估量表评分、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分。结果 2组患者治疗6个月时,TC、TG、LDL-C水平以及SBP、DBP均下降(P<0.05),但2组之间比较,3项血脂指标无统计学差异(P>0.05),而CR组血压显著下降(P<0.05) 。2组患者治疗6个月时,LA、LVEDd减小(P<0.05),而LVEF无变化(P>0.05),CR组LA较常规治疗组缩小(P<0.05)。治疗6个月时,CR组AT、PeakVO2/kg、VEpeak、SV和PeakO2plus水平均升高(P<0.05),而常规治疗组的上述相关指标无明显变化(P>0.05)。治疗6个月时,2组患者6分钟步行距离均增加,CR组较常规组增加(P<0.05)。治疗6个月时,CR组Borg劳累评估量表评分、SAS评分及SDS评分均下降,而常规治疗组上述3项评分较治疗前无变化(P>0.05),与常规治疗组比较,CR组上述3项评分降低(P<0.05)。结论 以中等强度运动干预为主导的心脏康复治疗能够降低房颤合并高血压患者的血脂水平、控制血压状态、改善左心房及左心室结构重构,还可以增加该群体的运动耐力及心肺功能、减少消极情绪并提高生活质量。