广州医药 ›› 2024, Vol. 55 ›› Issue (4): 411-415.DOI: 10.3969/j.issn.1000-8535.2024.04.014
何胜强, 雷志强, 梁晓山
HE Shengqiang, LEI Zhiqiang, LIANG Xiaoshan
摘要: 目的 分析老年患者腰-硬联合麻醉术中给予不同剂量瑞马唑仑的有效性及安全性。方法 纳入2020年5月—2023年4月在武穴市第一人民医院手术需进行腰-硬联合麻醉的老年患者126例,随机分为低剂量组[42例,术中持续泵注2 μg/(kg·min)瑞马唑仑]、中剂量组[42例,术中持续泵注3 μg/(kg·min)瑞马唑仑]、高剂量组[42例,术中持续泵注4 μg/(kg·min)瑞马唑仑],评估患者麻醉前(T0)、麻醉给药5 min(T1)、15 min(T2)、30 min(T3)时镇静程度并记录生命体征指标,记录患者麻醉起效时间、阻滞完善时间,统计麻醉给药后恶心呕吐、低血压等不良反应发生情况。结果 三组患者T1、T2、T3时Ramsay评分较T0时均升高(P<0.05),中剂量组、高剂量组T2、T3时Ramsay评分高于低剂量组(P<0.05),高剂量组T2、T3时Ramsay评分高于中剂量组(P<0.05),低剂量、中剂量组T2、T3时平均动脉压、心率高于高剂量组(P<0.05);高剂量组、中剂量组麻醉起效时间、阻滞完善时间均短于低剂量组(P<0.05);低剂量组、中剂量组低氧血症、低血压等不良反应总发生率低于高剂量组(P<α,α=0.017)。结论 老年患者腰-硬联合麻醉术中给予3 μg/(kg·min)的瑞马唑仑效果较为理想,其镇痛作用优于2 μg/(kg·min),对生命体征的影响低于4 μg/(kg·min),不良反应较少,兼顾镇静作用与麻醉安全性。