以家庭为中心的患教模式与传统综合患教模式对糖尿病患者疗效影响的对比分析

doi:10.3969/j.issn.1000-8535.2020.01.022

广州医药 ›› 2020, Vol. 51 ›› Issue (1): 96-99.DOI: 10.3969/j.issn.1000-8535.2020.01.022

以家庭为中心的患教模式与传统综合患教模式对糖尿病患者疗效影响的对比分析

黄绍鹏, 黎志锋, 黎玉送

佛山市南海区第七人民医院内分泌科(佛山 528247)

收稿日期:2019-09-10 出版日期:2020-01-20 发布日期:2021-11-28
基金资助:
佛山市自筹经费类科技计划(2017AB000552)

Effect of family-centered health education model on metabolic control level of diabetic patients

HUANG Shaopeng, LI Zhifeng, LI Yusong

Department of Endocrinology, No.7 People's Hospital of Nanhai District, Foshan City, Foshan 528247, China

Received:2019-09-10 Online:2020-01-20 Published:2021-11-28

摘要/Abstract

摘要： 目的探讨以家庭为中心的患教模式对糖尿病患者代谢控制水平的影响。方法选取168例2016年9月—2017年8月在我院治疗的糖尿病患者,根据不同的健康教育模式干预将其分为观察组和对照组,每组各84例。对照组患者采用传统的综合患教模式,观察组患者在对照组的基础上采用以家庭为中心的患教模式,比较两组患者的自我管理水平及血糖、血脂控制效果。结果干预后,观察组自我管理总得分、饮食控制、运动锻炼、血糖监测、足部护理、高低血糖处理均优于对照组(P＜0.05);观察组的FBG、PBG、HbA1C、TC、TG、LDL-C水平均低于对照组(P＜0.05)。结论以家庭为中心的患教模式可辅助患者规范自己的行为,加强自我管理,改善血糖控制水平。

关键词: 以家庭为中心, 糖尿病, 健康教育模式, 代谢水平, 自我管理

Abstract: Objective To study the effects of two health education models on the level of metabolic control in diabetic patients. Methods 168 patients with diabetes admitted to our hospital from September 2016 to August 2017 were selected as subjects. According to different health education model interventions, they were divided into observation group and control group, with 84 cases in each group. The patients in the control group adopted a comprehensive health education model, and the patients in the observation group adopted a family-centered health education model based on the control group. The self-management level and blood glucose and blood lipid control effects of the two groups were compared. Results After intervention, the observation group self-management total score, diet control, exercise, blood glucose monitoring, foot care, high and low blood glucose treatment were better than that of control group (P<0.05); observation group FBG, PBG, HbA1C, TC, TG, LDL-C level were lower than that of the control group (P<0.05). Conclusion A family-centered health education model may help patients regulate their behavior, strengthen self-management, and improve their blood sugar control levels.

Key words: Family-centered, Diabetes, Health education model, Metabolic level, Self-management

黄绍鹏, 黎志锋, 黎玉送. 以家庭为中心的患教模式与传统综合患教模式对糖尿病患者疗效影响的对比分析[J]. 广州医药, 2020, 51(1): 96-99.

HUANG Shaopeng, LI Zhifeng, LI Yusong. Effect of family-centered health education model on metabolic control level of diabetic patients[J]. Guangzhou Medical Journal, 2020, 51(1): 96-99.

[1]	许思慧, 甄曼华, 龙小云. 妊娠期糖尿病孕妇应用胰岛素治疗对妊娠结局的影响及安全性分析[J]. 广州医药, 2021, 52(6): 39-42.
[2]	麦高阳, 李鲁强. 绝经前后女性2型糖尿病患者C肽水平与代谢综合征的关系[J]. 广州医药, 2021, 52(6): 76-79.
[3]	许怡文, 李清初. 糖尿病肾病患者肾功能恶化进展的危险因素[J]. 广州医药, 2021, 52(5): 40-43.
[4]	骆超锋, 梁叠锋, 关国宏. 瑞格列奈联合胰岛素治疗2型糖尿病临床疗效及对患者血糖水平的影响[J]. 广州医药, 2021, 52(4): 65-67.
[5]	王曦龄, 李军, 李思源, 高群, 王双. 新疆绝经后女性2型糖尿病LRP5基因rs3736228、rs3781586位点的基因多态性及突变与糖、脂、骨代谢关系的研究[J]. 广州医药, 2021, 52(1): 6-11.
[6]	孟艳辉, 高飞, 吴瑞珊, 宋小燕, 彭红波. 血清25(OH)D₃水平对妊娠期糖尿病的预测价值[J]. 广州医药, 2021, 52(1): 39-42.
[7]	张浩航, 曾建红, 平丽, 李佩兰. 2型糖尿病男性患者血尿酸水平与骨质疏松及临床骨折的相关性研究[J]. 广州医药, 2020, 51(5): 46-49.
[8]	谭静. 基于互联网平台的健康管理模式对2型糖尿病患者血糖管理的效果[J]. 广州医药, 2020, 51(5): 111-114.
[9]	陈劲松, 梁绮华. 妊娠期糖尿病与母婴分娩结局的相关性研究[J]. 广州医药, 2020, 51(2): 110-116.
[10]	何伟强. 增生期糖尿病视网膜病变经全视网膜激光治疗的临床观察[J]. 广州医药, 2020, 51(1): 55-58.
[11]	朱敏, 阳灿. 基于微信平台对糖尿病患者的健康管理[J]. 广州医药, 2020, 51(1): 92-95.
[12]	张燕华, 唐奇志, 陈聪, 刘剑文. 利拉鲁肽与二甲双胍对新诊断2型糖尿病患者骨代谢的影响[J]. 广州医药, 2018, 49(5): 48-51.
[13]	刘思容, 荣新洲, 李庆辉. 糖尿病足患者创面病原菌分布及耐药性变迁[J]. 广州医药, 2018, 49(5): 81-85.
[14]	周扬, 陈菲, 马锋, 黄榕. 汉族、维吾尔族老年男性2型糖尿病合并骨质疏松患者25羟维生素D水平分析[J]. 广州医药, 2018, 49(4): 17-19.

以家庭为中心的患教模式与传统综合患教模式对糖尿病患者疗效影响的对比分析

Effect of family-centered health education model on metabolic control level of diabetic patients

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 14

编辑推荐

Metrics

本文评价