凶险性前置胎盘患者基于优质护理模式实施干预对胎盘恢复及胎儿影响

doi:10.3969/j.issn.1000-8535.2017.06.031

广州医药 ›› 2017, Vol. 48 ›› Issue (6): 109-111.DOI: 10.3969/j.issn.1000-8535.2017.06.031

• 临床护理 • 上一篇

凶险性前置胎盘患者基于优质护理模式实施干预对胎盘恢复及胎儿影响

邓红妹

惠州市第二妇幼保健院产科 (惠州 516000)

收稿日期:2017-07-24 发布日期:2021-12-01
基金资助:
惠州市科技计划项目(2012B040011027)

Plancenta recovery and fetus safety under high quality nursing for dangerous placenta previa cases

DENG Hongmei

Received:2017-07-24 Published:2021-12-01

摘要/Abstract

摘要： 目的探讨优质护理模式干预对凶险性前置胎盘患者胎盘恢复及胎儿的影响。方法选取2015年3月—2017年6月我院妇产科收治的凶险性前置胎盘患者80例,随机分为对照组和观察组,各40例,分别实施常规护理及优质护理模式干预,对比分析两组患者护理干预效果。结果观察组患者术后大出血及感染总并发症发生率低于对照组(P<0.05)。观察组患者产前、产后总出血量低于对照组,同时新生儿Apgar评分高于对照组,其差异比较均有统计学意义(P<0.01)。结论在凶险性前置胎盘患者中实施优质护理模式干预对胎盘恢复效果更显著于常规护理,同时改善新生儿健康情况。

关键词: 凶险性前置胎盘, 常规护理, 优质护理, 干预效果

邓红妹. 凶险性前置胎盘患者基于优质护理模式实施干预对胎盘恢复及胎儿影响[J]. 广州医药, 2017, 48(6): 109-111.

DENG Hongmei. Plancenta recovery and fetus safety under high quality nursing for dangerous placenta previa cases[J]. Guangzhou Medical Journal, 2017, 48(6): 109-111.

[1]	罗珠河. 我院PIVAS对不合理医嘱的干预效果[J]. 广州医药, 2018, 49(6): 115-117.
[2]	陈春燕, 原建文, 陈夏斐. 整体护理对急性Stanford A型主动脉夹层(AAAD)患者围术期干预效果观察[J]. 广州医药, 2018, 49(5): 125-128.
[3]	郑翠环, 李婷, 张少珍, 魏彩红, 黄明生. 护理干预在慢性阻塞性肺疾病患者中的效果[J]. 广州医药, 2018, 49(4): 47-50.
[4]	黄志辉, 蔡雄. 实体化形势下社区医护人员心理健康状况调查及干预效果评估[J]. 广州医药, 2018, 49(2): 63-66.
[5]	李燕君, 杨小霞. 优质护理对消化性溃疡患者的疗效及护理满意度影响分析[J]. 广州医药, 2016, 47(6): 59-61.
[6]	许魏华. 优质护理对大面积烧伤患者创面换药时疼痛及不良情绪的影响[J]. 广州医药, 2016, 47(5): 101-102.
[7]	彭莉丽, 彭卉婷, 潘林平, 苏秀青, 朱穗云. 家庭访视护理结合中医体质辨识在居民健康管理中的应用研究[J]. 广州医药, 2016, 47(4): 94-95.
[8]	曾瑞兰. 优质护理服务在心胸外科中的效果评价[J]. 广州医药, 2015, 46(6): 100-102.
[9]	郭惠兰. 56例白内障患者手术后优质护理与常规护理效果对比分析[J]. 广州医药, 2015, 46(3): 103-104.

凶险性前置胎盘患者基于优质护理模式实施干预对胎盘恢复及胎儿影响

Plancenta recovery and fetus safety under high quality nursing for dangerous placenta previa cases

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 9

编辑推荐

Metrics

本文评价