全面触发工具在新生儿医源性皮肤损伤不良事件中的应用研究

doi:10.3969/j.issn.1000-8535.2024.09.005

摘要/Abstract

摘要： 目的研究探讨全面触发工具（GTT）在新生儿医源性皮肤损伤（ISI）不良事件监测中的应用,检验其有效性与适用性。方法根据GTT白皮书中推荐的护理模块触发器,结合江西省妇幼保健院医院新生儿科ISI发生的特点和实际情况,建立科室审查团队,回顾性分析我院新生儿科重症监护室（NICU）2021年1月—2021年9月168例新生儿的病历。初级审查员负责审查病历;高级审查员负责对确定的ISI和伤害分级作最终决策,对ISI不良事件发生率进行综合的分析,制定符合科室的不良事件触发器,评价GTT在提高新生儿医源性不良事件检出率的优势。结果 168份病历中,设计的14项触发器中14项显示为阳性,触发器阳性检测率为100.00%,触发器阳性总频次为66次,阳性检出频次12例,阳性预测值为18.18%;168份病历GTT检出不良事件频次12次,涉及患儿8例,GTT检出率4.76%;GTT检出E级5例（2.98%）,F级3例（1.79%）;自愿上报E级3例（1.79%）,F级2例（1.19%）,均未发生G级、H级、I级事件;自愿上报事件5例,上报率为（2.98%）。结论建立新生儿ISI不良事件触发器,并规范皮肤管理、规范和监督ISI医疗护理工作,可以最大限度保证患儿安全,提高新生儿综合救治能力,提升医疗护理服务水平。

关键词: 全面触发工具, 触发器, 新生儿, 医源性皮肤损伤, 不良事件

段慧娟, 潘凌昕, 李平, 衷蕊, 熊圆圆. 全面触发工具在新生儿医源性皮肤损伤不良事件中的应用研究[J]. 广州医药, 2024, 55(9): 997-1001.

参考文献

[1] 杨童玲,王丽.新生儿医源性皮肤损伤的评估要点和预见性护理的专家共识[J].中国循证儿科杂志,2020,15(3):161-165.
[2] 杨童玲,胡晓静,吕天婵.NICU患儿医源性皮肤损伤的现况调查[J].中华护理杂志,2019,54(9):1369-1372.
[3] 刘翌,边原,闫峻峰.基于全面触发工具建立儿童药品不良事件触发器[J].中国新药与临床杂志,2018,37(7):432-438.
[4] 吴晓燕,张海霞,葛卫红.我院药品不良反应/事件主动监测系统构建[J].中国医院药学杂志,2020,40(4):437-442.
[5] 王丹华. 风险预警护理干预对危重症新生儿医源性皮肤损伤发生的影响[J].当代护士(中旬刊),2022,29(11):67-69.
[6] PIERDEVARA L,PORCEL-GÁLVEZ AM,FERREIRA DA SILVA AM,et al.Translation,cross-cultural adaptation,and measurement properties of the portuguese version of the Global Trigger Tool for Adverse Events[J].Ther Clin Risk Manag,2020 (16):1175-1183.
[7] 蔡康俊,徐梦丹.全面触发工具在医疗不良事件监测中的研究与应用进展[J].医药导报,2023,42(4):584-590.
[8] 刘文彩,王平凡,赵静,等.全面触发工具检测ICU患者不良事件的应用效果[J].中华现代护理杂志,2021,27(13):1738-1742.
[9] 王渟,谭春燕,李冬雪,等.全面触发工具主动监测护理不良事件的可行性研究[J].中国护理管理,2022,22(10):1530-1533.
[10] 袁皓,杨童玲.新生儿医源性皮肤损伤处理的专家共识[J].中国循证儿科杂志,2021,16(4):255-261.
[11] 陆春梅,季福婷,吕天婵,等.新生儿重症监护室医源性皮肤损伤多中心横断面调查[J].中国循证儿科杂志,2022,17(2):122-127.
[12] 吕元红,周雀云,刘惠.危重症新生儿医源性皮肤损伤产生的因素分析[J].岭南急诊医学杂志,2021,26(3):272-273,276.
[13] 代金丽,何华云,杨丽莎,等.护理专案在降低新生儿医源性皮肤损伤的应用研究[J].护士进修杂志,2018,33(8):681-684.
[14] 刘翌,闫峻峰,边原.全面触发工具应用现状[J].医药导报,2017,36(10):1091-1098.
[15] 贾丽娜,陆燕萍,袁春香,等.新生儿医用粘胶相关性皮肤损伤的研究现状[J].中西医结合护理(中英文),2018,4(01):169-172.
[16] 王艳. 全面触发工具在住院患者药品不良事件检测中的应用及优化探讨[D].大理:大理大学,2021.
[17] 万兴丽,李霞,胡艳玲,等.重症监护病房新生儿皮肤管理指南(2021)[J].中国当代儿科杂志,2021,23(7):659-670.
[18] 杨美菊,林亚芬.质控预警系统在重症患儿连续性血液净化治疗的应用效果评价[J].广州医药,2022,53(6):100-103.
[19] 梁佳,张卫芳,谢珊珊,等.全面触发工具在提高药品不良事件检出率实践[J].医药导报,2018,37(12):1539-1543.
[20] 顾艳,鲁毅,刘朵,等.全面触发工具在住院患者药品不良事件监测中的应用评估[J].现代医药卫生,2021,37(24):4295-4298.
[21] 罗巍,陈国龙,龙配国,等.全面触发工具在呼吸科药品不良事件实时监测中的应用[J].西北药学杂志,2019,34(3):406-411.
[22] 王亚珂,贺芳,杨依慧,等.预防新生儿医用粘胶相关性皮肤损伤的最佳证据总结[J].广州医药,2021,52(3):104-107.
[23] 段慧娟,潘凌昕.危重症新生儿发生医源性皮肤损伤的相关危险因素分析[J].现代诊断与治疗,2023,34(3):436-438.
[24] 魏璐,申玉洁,张先红,等.NICU新生儿医源性皮肤损伤的现况及影响因素分析[J].医药高职教育与现代护理,2022,5(1):30-34.
[25] 邓馨悦,李虹霖,谢丽,等.围术期患儿医用粘胶相关性皮肤损伤的预防干预[J].护理学杂志,2022,37(6):18-20.
[26] 张小丹,耿胜南,吴月.NICU早产儿发生医源性皮肤损伤的影响因素[J].中国民康医学,2022,34(13):7-9.
[27] 黄小夏,张丽萍,陈艳,等.新生儿医用粘胶剂相关性皮肤损伤风险评估量表的编制与信效度检验[J].中华护理杂志,2019,54(3):380-384.