广州医药 ›› 2015, Vol. 46 ›› Issue (3): 82-83.DOI: 10.3969/j.issn.1000-8535.2015.03.027
饶海军, 杨乐, 邓志荣, 连俊锋
Rao Haijun, et al
摘要： 目的 对比微创稳定系统(LISS)与解剖板治疗股骨远端复杂骨折的疗效比较。方法 45例股骨远端复杂骨折分别应用LISS及解剖板治疗。其中LISS组25例,解剖板组20例。结果 术后LISS组随访12～18个月,平均14.1个月;解剖板组随访12～18个月,平均13.9个月。所有患者手术切口均一期愈合。骨折愈合时间及术后并发症发生总数两组比较差异无统计学意义。LISS组的植骨例数少于解剖板组。切口大小、手术时间、术中失血及Merohan疗效比较,LISS组优于解剖板组。结论 LISS及解剖板治疗股骨远端复杂骨折均可取得满意疗效,但LISS系统创伤小,骨折固定牢固,体现微创原则,是治疗股骨远端复杂骨折的新趋势。
