广州医药 ›› 2017, Vol. 48 ›› Issue (2): 96-98.DOI: 10.3969/j.issn.1000-8535.2017.02.027

• 临床诊疗 • 上一篇    下一篇

机采血小板献血者流失原因分析

程丽娜, 周雪年, 聂湘辉   

  1. 河源市中心血站(河源 517000)
  • 收稿日期:2016-11-25 发布日期:2021-12-01
  • 基金资助:
    河源市社会发展科技计划项目(20165667)

Analysis of apheresis platelet donors loss reasons

CHEN Lina, ZHOU Xuenian, NIE Xianghui   

  • Received:2016-11-25 Published:2021-12-01

摘要: 目的 探讨机采血小板献血者流失原因,为建立一支稳固的机采血小板献血者队伍提供参考。方法 选择2009年1月1日—2012年12月31日河源市中心血站首次机采血小板献血者共382例为研究对象,根据其首次机采血小板献血后3年内是否再次参加机采血小板献血分为实验组和对照组,分别对研究对象进行电话回访调查。结果 3年内未再次参加血小板献血流失者118例,总流失率为30.89%;不同献血动机组流失率差异有统计学意义 (χ2= 18.552,P=0.000),其中动机不明确组流失率(52.49%)最高,寻求社会荣誉组流失率(15.79%)最低。发生过献血反应组(63.64%)流失率显著高于未发生献血反应组流失率(26.63%),两组间差异有统计学意义(χ2=8.501,P=0.004);对献血过程不满意组流失率(39.77%)显著高于满意组流失率(28.23%),两组间差异有统计学意义(χ2=16.413,P=0.000);认为机采时间过长组机采血小板献血者流失率(49.40%)显著高于不认为机采时间过长组流失率为(25.75%),两组间差异有统计学意义(χ2=17.014,P=0.000)。健康状况(体检结果)不合格组流失率(43.84%)显著高于合格组流失率(27.83%),两组间差异有统计学意义(χ2=9.022,P=0.030)。媒体(或网络)负面的宣传与献血者是否方便对机采血小板献血者流失率的影响不显著(χ2=1.579,P=0.209;χ2=2.130,P=0.144)。结论 机采血小板献血者流失主要与献血动机、献血过程感受以及自身健康等因素有关。

关键词: 机采血小板, 献血者, 流失