广州医药 ›› 2018, Vol. 49 ›› Issue (4): 73-75.DOI: 10.3969/j.issn.1000-8535.2018.04.019
郭宏兴, 刘发全, 高珂, 李继生, 邓瑞华
GUO Hongxing, LIU Faquan, GAO Ke, LI Jisheng, DENG Ruihua
摘要： 目的 研究对比胃癌患者术前胃镜活检病理与外科术后病理的异同并进行观察。方法 选取我院消化科于2016年7月—2017年12月收治的64例胃癌患者作为此次研究对象,术前均展开胃镜活检,术后展开外科病理检查,判断两种诊断方法的异同。结果 胃癌确诊率对比,术前胃镜活检后确诊胃癌患者占比85.9%(55/64),疑似胃癌患者占比10.9%(7/64),排除胃癌患者占比3.1%(2/64),术前胃镜活检确诊率85.9%,低于术后病理诊断95.3%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);胃镜活检病理结果对比,术前胃镜检查黏液腺癌占比35.9%,乳头状腺癌占比51.6%,均高于术后病理检查的25.0%、28.1%,组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05);胃镜活检分化程度结果对比,胃镜病理与术后病理检查结果对比有明显差异,具有统计学意义(P＜0.05)。结论 对胃癌进行诊断时,尽管术前胃镜活检病理检查与外科术后病理检查结果存在差异,但术前胃镜活检对胃癌确诊率较为理想,可作为术前诊断参考,外科术后病理检查对全面评估胃癌病情具有较高应用价值,值得在临床中应用。
