广州医药 ›› 2022, Vol. 53 ›› Issue (1): 133-136.DOI: 10.3969/j.issn.1000-8535.2022.01.029

• 临床诊疗 • 上一篇    下一篇

经尿道前列腺双极等离子电切术与经尿道前列腺钬激光剜除术治疗大体积良性前列腺增生症的临床分析

陈昊, 董自强   

  1. 宜昌市中心人民医院泌尿外科(宜昌 443000)
  • 收稿日期:2021-04-23 出版日期:2022-01-20 发布日期:2022-04-12
  • 通讯作者: 董自强,E-mail:dzq8678@126.com

  • Received:2021-04-23 Online:2022-01-20 Published:2022-04-12

摘要: 目的 探讨经尿道前列腺双极等离子电切术(bipolar plasmakinetic resection of prostate,BPRP)与经尿道前列腺钬激光剜除术(holmium laser enucleation of prostate,HoLEP)治疗大体积良性前列腺增生症的临床效果。方法 选择2018年1月—2021年1月本院收治的大体积良性前列腺增生症患者82例,以随机数字表法分为观察组(41例,HoLEP)、对照组(41例,BPRP),比较两组患者手术指标、前列腺症状、生活质量及术后并发症情况。结果 手术指标相比,观察组手术时间(P=0.020)、膀胱冲洗时间(P=0.027)、留置导尿管时间(P=0.007)、术后住院时间(P=0.033)均短于对照组;前列腺症状评分相比,观察组与对照组术前评分无差异(P=0.655),观察组术后半年评分低于对照组(P=0.001);生活质量评分相比,观察组与对照组术前评分无差异(P=0.492),观察组术后半年评分低于对照组(P=0.001);术后并发症发生率对比,观察组总发生率9.76%低于对照组31.71%(P=0.014)。结论 在大体积良性前列腺增生症患者治疗时,HoLEP与BPRP 2种术式均安全有效,但前者手术时间更短,患者预后更快,患者术后恢复时间更短,值得推广。

关键词: 良性前列腺增生症, 钬激光剜除术, 双极等离子电切术